奧運轉播空手套白狼?楊植斗告中華電信背信 愛爾達反駁:對產業最大的汙辱

2024-08-20 10:10

? 人氣

2024年巴黎奧運日前閉幕,台北市議員楊植斗對轉播的愛爾達提出質疑。(資料照,美聯社)

2024年巴黎奧運日前閉幕,台北市議員楊植斗對轉播的愛爾達提出質疑。(資料照,美聯社)

本屆巴黎奧運我國取得2金、5銅的好成績,僅次於上屆東京奧運。但國民黨台北市議員楊植斗19日在臉書爆料,轉播奧運的愛爾達看似投入鉅資,但實際上卻是無本生意,據中華電信內部員工爆料,花5億買下轉播權的愛爾達受中華電信資助4億300萬,加上體育署8000萬補助,及向公視、華視各收取900萬(共1800萬)的授權金,等同於愛爾達在奧運還沒開播前,就淨賺1900萬,「是空手套白狼。」他將前往北檢告發中華電信郭水義董事長特別背信罪。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

對於楊植斗的爆料,愛爾達在臉書回應,奧運轉播不只有表面上的「權利金」,還有更多看不見的支出,包括國際訊號訂閱、傳輸費、節目製作、人力培訓、硬體設備維運、平台串流維運、行銷宣傳等費用;奧運是4年一次的轉播專案,但平行的轉播,從零到有,不斷循環執行,卻仍易被忽略。愛爾達批評,對運動傳播產業的一知半解,用最廉價的方式指控「套白狼」的江湖說辭,無疑是對產業最大的汙辱,「敬告楊植斗先生,在關心頭部安全的同時,記得話不能亂講。」

楊植斗今(20)日到台北地檢署狀告愛爾達跟中華電信背信等罪名,並反嗆愛爾達的聲明「還滿好笑的」,體育跟媒體本就要花時間跟資源來培養,每個人都認同,但為什麼是「慷他人之慨」,用中華電信以及政府的錢來養大自己?愛爾達稱有許多看不見的支出,為何不講賺到的錢?靠獨占奧運轉播權收了多少付費會員?「這一波賺翻了,不但買下奧運轉播的費用是別人出的,大家付費看奧運全都收在自己口袋,扯成本幹嘛?」

楊植斗表示,中華電信曾經持有愛爾達的股份,若以投資興利的角度,砸大錢幫忙還說得過去 ,但如今已經沒有任何股份,充其量只是「合作夥伴」,中華電信卻拿出4.3億當冤大頭。舉個例,這就像前交通部長李孟諺花錢陪小三吃喝玩樂,法律及道德上都值得非議;今天狀告中華電信,卻是愛爾達跳出來痛批自己,原以為奧運話題已過,結果昨天自己的臉書上依然熱鬧,看來有人急了。

喜歡這篇文章嗎?

戴祺修喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章