民眾黨主席柯文哲涉京華城案延燒，民進黨台北市議員林延鳳今（5）日再出示柯市府市長室會議紀錄，對柯文哲聲稱不知道840%容積率和「圖利」提出質疑。林延鳳指出除了自己日前所揭露「柯文哲親簽拒絕和解公文」外，再有3大證據顯示柯文哲知悉且掌握該案進度。
林延鳳指出，證據一是2017年5月3日晨會紀錄，當天，柯文哲裁示如下，「京華城基準容積疑義案，請都發局就當年資料，並參酌各方意見（包括學者、議員等）研析後，作成行政處分並正式上網公告及函覆京華城（上網公告前，先至市長室會議報告），列管3個月。」試問，如果柯文哲對相關案情不知悉，或不干預，要如何列管3個月並要求時任都發局長的林洲民報告？
證據二，林延鳳說根據2017年6月5日晨會紀錄，當天，柯文哲針對「京華城容積」裁示所謂「本府立場」，「京華城容積率研析案，本府立場為下，周四監察院質問請相關人員妥為準備1. 本案基地由工業區變更為商業區，係基於開發許可及土地變更回饋之精神，並附帶捐地、提供停車空間、限定容許使用項目、指定京華城大街廓整體開發等條件，在完成上開都市計畫規定的情況下，基準容積率始有依整個基地面積計算392%（70%×560%）之情形。2. 京華城未完成與西北側土地整體開發，即未達成80年公告計畫書規定應採大街廓整體開發之要件，故有關基準容積率自不能割裂處理而以個別基地認定容積率為560％。」
林延鳳指出，試問，如果京華城容積率不是市長權責，他要如何「定調」所謂市府立場？她再揭，證據三是2017年8月22日，林洲民後來提供給柯文哲市長的文字報告中明確表示，「如直接由市政府發文給京華城認定容積率560%，難有專業準據，不但未能解除都市計畫的疑義，也會淪為不同主政者不同見解及因人設事之說。」在在顯示主管機關已善盡提醒之責，此外，沈慶京要求12萬平方公尺的允建樓地板面積應作為「永久性保障」，林洲民也明確表示，請京華城自己來都委會陳情，市府「不宜納入」未來公展方案。
林延鳳質疑，如果當時直接給「560」或者「678」都有違法、因人設事疑慮，為何給「840」還不知道是違法圖利？既然林洲民當年都清楚告知，京華城應該循都委會正常陳情管道表達意見，為何國民黨議員應曉薇在便當會時還要「交辦」？這份報告確實有提供給柯文哲參考，更是在當年面對監察院進行糾正，逼市府要給「560」時，提供給市長室的「大簽」所檢附之附件，柯文哲也在當年9月25日蓋了章。
林延鳳批評，柯文哲若要堅持說謊，進土城講給自己聽就好，不要再欺世盜名。柯文哲、林欽榮與林洲民講的話，都要負責任的查證，2017年前都發局長林洲民確實向柯文哲表達京華城容積放寬不宜，會有不同主政者不同見解及因人設事疑慮。2017年5、6月的市長室會議紀錄，險是京華城當時的容積就是392%，且因為未完成西北側的開發，自基準容積率不能割裂處理而以個別基地認定容積率爲560%。
林延鳳指出，這顯見，當時柯文哲早在2017年就知道威京集團主席沈慶京要爭取京華城容積放寬，而林欽榮跟林洲民都以自身專業表達反對態度、都拿出公文跟會議紀錄來證明，民眾黨還只出一張嘴說「看圖說故事」。「要相信柯文哲還是雙林呢？相信社會大眾心中自有評斷。」
更多風傳媒獨家內幕：
‧ 幕後》趁他病要他命？柯文哲落難還需藍白合？國民黨實力派盧秀燕已有決定
‧「北檢想替民進黨毀掉柯文哲？」陳文茜觀察檢方辦案「沒常識」：還以為在戒嚴時期
