民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積獎勵爭議案，台北地院日前飭回北檢聲押，柯文哲無保請回，經北檢抗告後，高等法院4日裁定撤銷原裁定並發回更裁，台北地院今（5）日下午更裁，柯文哲羈押禁見並禁止接見通信。有周刊日前披露，柯文哲曾在2020年4月貼給彭振聲便籤，關切京華城案的結論。對此，前大使介文汲於節目《新聞大白話》中分析，若北檢抗告理由主要根據的是柯文哲過去寫下的便籤，反而有利於柯文哲。
北檢近日以涉圖利、收賄等罪嫌重大且有串證之虞，聲請羈押柯文哲並禁見，但台北地院裁定飭回，北檢不服3日正式提起抗告後，高等法院4日裁定撤銷原裁，發回台北地院更裁，台北地院今日下午2時再開羈押庭，約莫3小時後裁定柯文哲羈押禁見。《鏡週刊》日前報導，柯文哲對京華城容積增加過程早就知情，曾在轉交文件時於便籤上簽名寫下，「TO彭副：他們的結論是什麼？原則很簡單，公務員不坐牢。」成為北檢聲押柯文哲的關鍵證據之一。
對此，介文汲指出，高院同意抗告理由後撤銷原裁定，卻看不出有什麼新的書面證據，也未提到金流問題，主要是根據2020年柯文哲寫下「不要讓公務員坐牢」的便籤，但批示內容是在提醒「彭振聲在辦這個案子時要依法行政，不要讓公務員關到牢裡」，因此便籤的批示對柯文哲是有利的。
介文汲提到，法官處理貪污案時會根據公文的簽名，雖此案相關的公文疊起來想必有1個人高，但案件會經過承辦人、科長、正副處長、主任、秘書、副市長等層層審核，要找到柯文哲有簽名的公文很簡單。不過，最後只傳出彭振聲在一份公文上寫下「如擬」，代表彭振聲把這個案件辦了，柯文哲也就沒有看到公文，這是老公務員處理公文都知道的事。
介文汲也質疑，這些證據都應該在檢方手裡，怎麼會傳出來？此案偵查這麼久，怎會拿不出任何有利的書面證據或是金流？檢察官可輕易拿到柯文哲帳戶金流進出的證據，搜了辦公室及柯文哲住家也沒找到現金進出，現在卻用抗告有理由先發回更審，但也未找到新事證，檢方如此大作動卻提不出社會大眾信服的證據，只會讓人覺得有問題。
更多風傳媒獨家新聞：
‧ 幕後》「除非犯了白癡的錯！」柯文哲早不滿彭振聲 知道「她」辦京華城案就放心了
‧ 幕後》柯文哲一動作檢廉決定開火 京華城案「828行動」秘密會議早鎖定應曉薇、沈慶京
