為供給夜尖峰用電，並發展儲能市場，台電高壓以上用戶增訂「表後儲能」時間電價，尖峰時段每度逾新台幣10元，預計在年底前上路。對此，清大核子工程與科學研究所特聘教授葉宗洸表示，跟隨民進黨政府的能源政策，儲能變得非常昂貴，台電利用太陽能進行儲能，光是2023年就虧損了60億元。
葉宗洸在網路節目《阿宅反抗軍》指出，台電在供電不足時用抽蓄水力發電，今年1至7月，抽蓄水力約發了14.6億度電，2023年整年則為30億度，每度發電成本超過5.4元，但台電去年的售價約為每度2.8元，相當於每度電賠了超過2元，光是2023年的抽蓄水力，就讓台電虧損了60億元。
葉宗洸續指，抽蓄水力夜間平均發電時長約為4小時，儘管10部抽蓄水力的機組都裝滿水，最多也只有6小時。若以晚間6時30分為太陽下山時間計算，抽蓄水力也只能供應至12時，更何況平時並無法儲滿，「抽蓄水力除了昂貴，也無法長時間供電。」
葉宗洸認為，在真正需要緊急供電時，抽蓄水力確實是個選擇，但並不能做為常態使用，且明明有成本2元的電，為什麼非得使用5元的？葉宗洸補充，以前抽蓄水力的成本其實也只有約2元，因為是用燃煤電力來儲能，但現在是用太陽能剩下的電力進行儲能，導致成本上漲，「抽蓄水力用的越多，台電就虧越多。」
葉宗洸批評，台電稱電價調整漲是因國際化石燃料成本上漲，但事實上現在已經降下來了，台電依舊虧損，光是今年1至7月就已虧了500多億，3年下來已經虧損5800多億，若不靠政府撥補，台電就有破產的風險，但政府補助也就是花人民的納稅錢。
「台電虧損就是因為能源政策有誤。」葉宗洸直言，政府選擇使用受國際市場價格影響的火力發電，以及費率極高的再生能源，台電怎麼可能不虧錢？反觀被政府放棄的核能，不僅核燃料價格穩定，使用周期也很長。
更多風傳媒獨家新聞：
‧ 突破美國、ASML封鎖？中國實現國產DUV曝光機 可生產8奈米及以下晶片
