桃園有位楊姓女子因50元偷竊案纏訟4年，檢方遭批是造成司法過勞的主因。對此，台灣公民人權聯盟與台灣陪審團協會今（9）日召開記者會，呼籲修法限制檢察官上訴權。另外，針對民眾黨主席柯文哲京華城案，民進黨立委蔡易餘表示，北檢務必依法偵辦、遵守偵查不公開，才能取得社會公信。
楊姓女子4年前至超商消費，被店家指控偷了2包25元的奶茶包，桃園地檢署依竊盜罪起訴，一審法院宣判無罪，檢方上訴後，再遭高等法院認為罪證不足駁回確定。高院合議庭在判決書批評，檢方用數千倍的經濟支出，追訴50元的財產犯罪，顯示許多司法過勞是司法人員自己製造出來的，「不應上訴時就不該上訴。」
律師黃思維指出，此案件暴露出檢察官濫用上訴權，不當消耗司法資源，更讓當事人飽受心理與經濟壓力。類似的案件屢見不鮮，歷年司法統計資料顯示，二審法院撒銷改判有罪的案件低於2成，「檢察官應該審慎使用上訴權，在證據不足的情況下，動用大量國家資源追訴微罪案件實屬不當。」
台灣公民人權聯盟：台灣檢察官起訴不夠謹慎
為此，台灣公民人權聯盟提出《刑事訴訟法》第361條之1修正草案，限制檢察官的上訴權。黃思維說明，台灣的檢察官在起訴時都不夠謹慎，濫用國家資源與司法人才，更加重司法過勞，應修法限制檢察官針對無罪判決的上訴權，能迫使他們在證據充足時才起訴，並善盡舉證責任。
台灣陪審團協會理事長鄭文龍提及，司法院曾修法限制人民上訴到三審的權力，「既然認為人民的上訴權需受限制，為什麼對檢察官濫訴視而不見？」士林地院法官墜樓、檢察官離職潮等司法人員過勞，就是「濫訴」所致，國家的司法配置與應用都有待改善。
柯文哲京華城案 蔡易餘：北檢務必遵守偵查不公開
蔡易餘補充，檢察官被法律賦予很大的權力，從偵查到起訴，可以搜索、傳喚證人，並具有強制力，若仍被法院裁定證據不足，「應勇於承擔案件無罪的結果」，而不是讓50元的案件糾纏4年，證據不足卻不斷上訴。蔡易餘表示，他也支持修法，針對微罪案件，若 一審判決無罪，便不得上訴二審法院，「讓檢察官有所覺悟、起訴時更加謹慎，避免浪費司法資源。」
此外，關於檢調偵辦柯文哲的京華城案， 蔡易餘提醒，北檢務必遵守《刑事訴訟法》，除非將公開部份資訊作為偵辦技巧，否則一定要遵守偵查不公開，若是有人假借北檢之名釋放不實訊息，也要依法澄清，偵辦才能取得社會公信。
更多風傳媒獨家內幕：
‧ 小耳朵》柯文哲入獄後白髮反而變黑！大家都想知道的回春術 親近幕僚告訴你為什麼
