北檢持續偵辦京華城案，而針對停工爭議，台北市副市長李四川13日表示，各方要求市府應立即勒令京華城停工，但依建築法第87條規定，市府僅能不予「施工勘驗」，若廠商未申報勘驗後繼續施工，才可依法勒令停工。對此，精神科醫師沈政男在臉書發文發表看法，表示「不予勘驗」跟「未申請勘驗」不一樣，北市府本來就無法對京華城改建勒令停工。
沈政男表示，「不予勘驗」跟「未申請勘驗」不一樣，京華城改建無法勒令停工；他指建築法87條是說「如果業者不申請勘驗，必要時可勒令停工」，而北市府說的是不予勘驗，試問，這樣可以適用嗎？
沈政男指出，不申請勘驗，跟申請了不給予勘驗，兩者當然不一樣，根本不能適用建築法87條，也就是北市府沒有任何法律依據，可以勒令京華城改建停工。不給予勘驗的法令依據來自民國66年，那一年台北市長蔣萬安都還沒出生，竟然那樣一個內政部的解釋函，可以適用在世紀冤案京華城案，顯然就是牽強附會。
而蔣萬安說，勒令停工與否，還要看「如果繼續施工會不會影響扣押」，沈政男對此表示「當然不會」，不只施工不會，商人在上頭大罵北檢亂搞也不會；他直言如果北市府勒令停工，蔣萬安將來一定會被追究行政責任，而商人一定也會將北市府告到行政法院。
「由此可知，京華城案就是一個因人而辦的世紀冤案，已成世界司法史上的笑柄。」沈政男說，京華城案這樣一搞，明顯就是司法把手伸進行政體系，證據就是蔣萬安擔心將來被追究，竟然要不要勒令停工一個建案，還要去問法官。
更多風傳媒獨家新聞：
‧ 曝京華城有這情況才會勒令停工 李四川挨批沒魄力嘆：公僕難為
