報導又引述消息人士透露,被拆解的產品為華為的高階AI晶片升騰910B,這被華為認為是其最先進的AI晶片。
10月24日,彭博社跟進調查報導引述一名知情人士稱,台積電在發現其客戶生產的晶片被用於華為後,在今年10月中旬終止了對該客戶的供貨,並展開徹查,但迄今尚不明白該客戶是否為華為代買晶片,也不知道其總部位置。
此事再次引發美台輿論不小騷動。台灣半導體專家、成功大學教授李忠憲在臉書發文稱,台灣經濟部應該要就此事清查清楚並公布結果:「台積電本身也要負責,傷害自己企業最核心價值的人,我覺得應該要離開台積電」。
科技產業專家、加拿大約克大學副教授沈榮欽也在臉書評論稱,此事讓海內外業內人士深感驚訝,因為台積電「在訂單滿載且利潤率高漲的情形下,按理說根本沒有動機冒違反美國禁令的風險,去替華為生產晶片。但事情依舊發生了,因此懷疑是台積電的出口監控出了問題」。
但他也分析稱,「目前普遍猜測華為應該是找代理人(proxy)接近台積電,但台積電為何會在與客戶討論製程時沒有發現?究竟是哪裏發生漏洞?是否已經彌補?」
美國眾議院「中國共產黨委員會」(The Select Committee on the Chinese Communist Party)則在本周發出聲明要求美國商務部和台積電做出說明。該委員會主席、眾議員約翰·穆勒納爾 (John Moolenaar)表示,有報導稱台積電製造的先進晶片為中國華為的人工智慧發展做出貢獻,「這代表了美國出口管制政策的災難性失敗」。
對此,台灣半導體業者A先生就向BBC補充說:「其實,美國更要擔心的還不只是台積電,而是更敏感的輝達(英偉達)高階AI產品。輝達的產品有沒有被透過非正式地下貿易,在東南亞國家轉包銷入中國大陸,才是更要注意的事情,類似的地下銷售,幾十年來我們在業界看過不少例子!」
有分析指出,從此事發現,對於生產高需求產品的台積電來說,執行出口管制是多麼困難,但同時也可以看出華為對最非自產的高端晶片有持續需求。因此,將來美國是否會就此事追責到底?涉事的廠商身份會否曝光?美國是否會加強出口管制?台積電及輝達等大廠要如何配合?都是這次拆解事件引發的討論點。