「新聞媒體沒有政治立場，大眾會真的會相信嗎？」目前《華盛頓郵報》宣布不為任何2024年美國總統候選人背書，老闆貝佐斯發表題為「殘酷的事實：美國人不相信新聞媒體」評論為自家立場辦護後的事實證明，不僅編輯、專欄作家不挺，還引爆至少20萬用戶退訂的浪潮，且尚未看到停止跡象。
《華盛頓郵報》（以下簡稱《華郵》）發行人兼執行長路易斯（WilliamLewis）25日宣布，《華郵》決定不為任何2024年美國總統候選人背書，以後也不會出現《華郵》支持某位總統候選人的文章。
《華郵》向來採取挺民主黨的立場，也報導許多美國前總統、共和黨總統候選人川普(Donald Trump)的負面事蹟。因此，上述決策在距離美國總統大選投票日不到12天宣布，立刻讓編輯部、專欄作家群與大批讀者群感到憤怒。
貝佐斯主導新政策，外界解讀向川普釋出善意
《華郵》編輯部委員會有3名成員辭職，但仍在《華郵》繼續工作，最少2名專欄作家辭職。超過20名專欄作家聯名在《華郵》刊出的評論文章中寫道，「《華郵》不為總統候選人背書是個可怕的錯誤，這代表放棄我們熱愛的報紙基本編輯信念」。
美國全國公共廣播電台(NPR)引述《華郵》內部人士指出，截至28日，《華郵》用戶退訂潮尚未停歇，最少8%的紙本與網站用戶退訂，這相當於20萬個用戶。
根據NPR報導，儘管是路易斯宣布上述驚人立場轉變的決策，但實際下決定的人是》亞馬遜(Amazon)創辦人、《華郵》所有人貝佐斯。當前川普、民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）的民調差距並未明顯擴大情況下，貝佐斯卻透過新決策阻擋力挺賀錦麗（Kamala Harris）文章刊登。這也讓外界解讀，《華郵》最新決策顯示貝佐斯向川普釋出善意。
貝佐斯：大眾對新聞媒體不信任
《華郵》在28日刊登貝佐斯發表的「殘酷的事實：美國人不相信新聞媒體」（The hard truth: Americans don’t trust the news media），這篇評論是為《華郵》不為總統候選人背書的新立場辯護。
貝佐斯在文中提到，「在有關信任和聲譽的年度公開調查中，記者、新聞媒體經常排名墊底，通常只高於國會。」
貝佐斯引述近日蓋洛普（Gallup）民調顯示，美國10個公民與政治機構裡，大眾媒體的信任度墊底。36%的成年受訪者表示對媒體完全不信任，33%的人表示「不太信任」。貝佐斯引此數據強調，「我們的專業現在是最不值得被大眾信任的。我們正在做的事情根本起不了作用。」
貝佐斯在文中提到，「我希望我們能早點做出改變，在距離大選更遠時就宣布。」他強調，該決策是內部共同決定的，是一項有原則的決定，也是正確的決定；「我想澄清，在決定不支持候選人時，沒有任何形式的交換條件」。
《華郵》前主編：鄰近大選才宣布新政，絕非因為崇高理由
根據美國財經媒體CNBC報導，《華郵》雖未告知川普、賀錦麗競選團隊最新決策，但貝佐斯擁有的太空探索公司Blue Origin執行長林普(Dave Limp)，在《華郵》宣布新政策的同一天，就前往會見川普。
對此，貝佐斯在評論文章中未否認，並指出，「當我發現這情況時，我嘆了口氣，因為我知道這將為那些想將此視為非原則性決定的人提供更多說詞。但事實是，我事先並不知道這次會面。林普與川普會面是之前就安排好的。」
不過，貝佐斯的說詞似乎難讓人買單。《華郵》前執行主編巴倫 (Marty Baron)接受 NPR訪問時表示，「如果《華郵》在3年前、1年前宣布不採取政治立場的決定，不會引發如此大的風波。 在接近大選投票日如此近的時間點宣布，並且沒有與編輯委員會進行實質性的認真審議，顯然就是有其他原因，絕對不是什麼崇高理由。」
