7. 政治能分配資源，但能創造經濟和科技嗎？
政治雖可影響資源分配，但驅動經濟繁榮與科技創新的根本仍在於市場和企業。美中兩國若將重心放在經濟和科技的良性競爭上，將更有利於全球經濟的增長。台灣也應從中吸取經驗，將精力投入於產業升級和技術創新，促進市場的自主發展，提升競爭力。
8. 美國企業的起落：政治干預的影響
美國曾經擁有像IBM、AT&T這樣的科技巨頭，但過度的政治干預導致這些企業的優勢難以持久。隨著時間推移，政府對企業的過度保護往往反而成為束縛，使企業無法在市場競爭中保持創新。
美國如果一味壓迫台灣，讓台積電加大到美投資的速度，和高階代工的力度，只會造成「另一個Intel」，而非一個新「美積電」。
9. 陸海空與全球經濟板塊
全球經濟正圍繞美洲、歐亞非等板塊分化。美國主導北美經濟圈，歐洲與亞洲則各自尋求區域內緊密合作。台灣身處亞太經濟樞紐位置，應把握區域合作機會，建立穩定多邊經濟關係，拓展經濟影響力，從而在全球經濟競爭中佔據一席之地。
10. 中美制度差異：如同操作系統的不同
美國的民主制度與中國的集權制度如同不同操作系統。美國的制度靈活，適應變化能力強，但可能因黨派分裂而低效；而中國的制度集中，效率高但靈活性較差。台灣在借鑑兩者長處的同時，也需建構適合自己的治理模式，以兼具效率與靈活性。
11. 若拋開政治，美中發展對世界的意義
如果美中兩國能夠拋開政治，專注於經濟和科技進步，全球將受益於此。產業升級、技術普及及經濟繁榮將造福各國。台灣應把握全球經濟機會，促進產業轉型，積極尋求與各國的合作，分享全球經濟增長帶來的紅利。
12. 不論美中如何變化，其他國家應如何自處？
在美中競爭間保持中立並不意味消極，而是一種冷靜理性的態度。台灣應避免盲目選邊，而是以靈活多變的策略應對，積極提升經濟、科技和自我防衛能力。強化獨立自主的發展路徑，是台灣在風雲變幻的國際環境中自處的根本之道。
川普（Donald Trump）的當選可能引發政策轉向，台灣需在美中激烈互動的背景下保持冷靜，理性評估利益，避免隨波逐流。從全球角度看待美中關係，從長遠視角審視局勢變化，才能在不確定性中找到穩定。
最終，在這不斷變動的國際局勢中，台灣唯有堅定「自助自強」的戰略思維，才能在世界舞台上維持穩定與發展。
＊作者為資深媒體人
