這裡的「國際結構」指「強大國家」之間相對的軍事實力。相對軍事實力的基礎是相對的經濟實力，否則軍事實力難以維持。到目前為止，衡量相對經濟實力的最有效辦法依然是以匯率（而非購買力平價）計算的國民人均財富生產量。「強大國家」，指相對的國土和人口規模、以匯率計算的人均財富、該國精英與平民的內聚力。三要素間有巨大張力，所以強大國家只有個位數。
第一，最近30年我們親眼見證了國際結構的劇烈變遷。「兩極」之一的蘇聯徹底崩潰，其繼承者俄羅斯30年未顯出恢復跡象；美國「想打誰打誰」而形成「單極世界」；美國至少兩次陷入嚴重危機，即金融海嘯和全球疫情，兩度呈現出明顯的衰落跡象；中國飛速崛起；然後中國經濟發展陷入難以名狀的長期停滯。如此，「東升西降」變成「兩極世界」，又變回30年前的「一超多強」。未來30年如何？「唯一能確定的是不確定」。未來的國際結構仍有若干可能的變化前景。一是俄羅斯與哪方結好，能否找到可靠的復興道路；二是中國官方能否減少精英主義，承認「有限政府」，小心維護市場機制，從而恢復地方活力和全民對市場的信心；三是美國能否遏制自己使用武力爭奪勢力範圍的衝動，從而保持持續的強盛。畢竟，川普（Donald Trump）的任期只有四年。
第二，國際結構變遷並不取決於一、兩項尖端技術，而取決於全體國民人均收入提升。我們不應忘記，蘇聯曾經「衛星上天，紅旗落地」。國力不取決於兩三項尖端技術，而在全體國民人均財富量的提升。美國僅3年就從金融海嘯中恢復，人均GDP從5萬上升到6萬美元；又僅3年就從疫情中恢復，人均從6萬上升到7萬以上。美國經濟活力非凡，說明其營商環境和創新環境出類拔萃。十來年前，王緝思教授認定美國非但沒衰落，反而與其他大國的差距繼續拉大，只是中國快速崛起讓美國「看上去」衰落。但倘若中國快速崛起的時代終結又如何判斷國際結構？
第三，傳統主流流媒體已被美國民眾拋棄。美國傳統主流媒體結合先進民調方法加入選戰，連續3次在大選「預測」上遭遇滑鐵盧，一次比一次更不靠譜。一是說明美國精英層嚴重脫離大眾；二是警示各國學者專家另覓理解美國社會的
途徑。
第四，「平民主義」的壓倒性勝利，標誌精英與平民團結的恢復，而非社會更分裂的象徵。平民主義的對立面是精英主義。蔑視平民主義，甚至謾罵其為民之「納粹」，被川普的完勝打臉了。與平民同行，要求精英們尊重社會常識和尊重市場機制，導致這次川普復辟。人類生產方式（生產什麼和怎樣生產）大變遷是正在進行時。如同種養財富進化到製造財富的時代，而今正從製造財富進化到創造（無形）財富的時代。在生產方式大轉型時，很多傳統工作崗位消失，很多新崗位出現。適應新崗位而獲得相對高薪的人，必然暫時是少數。生產方式大轉型是「社會革命」的溫床。在生產無形產品時代，「認同政治」的崛起，從種族和族裔平等和男女平等到收入平等和性別認同平等，代表社會結構進步和個人自由增加，而非社會腐朽。然而，「矯枉」必然「過正」，必然分裂精英與平民。儘管讓一神教社會寬容同性戀是個人自由和社會進步的標誌，但官方「表列性別」分成幾十種，就「過正」了。比起「社會革命」，透過「社會（抗議）運動」進一步退半步，是保障社會穩定前行的辦法。比起8年前，川普已經「中性」化得多，而且大獲全勝，讓美國精英們輸得心服口服，怎會標誌美國社會「更分裂」？60年前，美國還有法定的黑白種族隔離。後來有黑人當選總統，而今與川普打對壘的賀錦麗（Kamala Harris）是現任副總統，集女人、黑人、拉丁裔、印度裔和移民二代於一身。顯然，美國社會在社會（抗議）運動中穩步前行。把自己封閉在資訊繭房裡，才會以為美國至今到處都在「零元購」，以為川普「反移民」。他支持移民，只是反對「非法移民」。
