先談避實擊虛吧。學子提問的關鍵詞是「和平」，賴清德卻避開兩年三次環台軍演的事實，轉而提示西藏、港澳、和台灣這三個選項，命中了台灣人不願受到中共統治的心態。而在實際抉擇正如預料之後，一句「你們選擇的和平之路」，就足以讓多數台灣人不知道要如何追問下去。
但他所提示的三個選項，其實都是刻意扭曲事實。首先，西藏是在中共武力鎮壓後才簽署和平協議，簡言之就是「被武統而簽署城下之盟」，這並不是學子所說的和平。其次，港澳是在和平移轉政權後實施「一國兩制」，但他延續其前任抹紅政敵的謊言，無視「九二共識」其實是「一個中國，各自表述」，硬是拿來和「一國兩制」劃上等號，坐實了綠營「無時無刻不在選舉」的批判。
而最重要的是，按照他的邏輯，只有按照他的路線，堅持台灣主權才能確保和平。那麼，前所未有的兩年三次環台軍演到底是怎回事？中共的飛彈、軍艦、和軍機三番兩次逼近到台灣本島百里距離，這是象徵著兩岸之間的「和平」？人類當中應該只有台獨狂信徒才會相信吧！
世間安得雙全法，願負蒼生不負心？
實際上，賴清德是站在獨派的立場，將台灣主權、台灣民意、和抗中保台三者合為一體，讓抗中保台的正當性強化到極致。任何針對抗中保台的質疑，都會在主權和民意這兩個道德制高點下灰飛煙滅，一點火苗也冒不起來。
就大內宣而言確實高明絕頂，窩在台灣內鬥必勝必成。但這個大內宣只是有助於騙選票，除了愚弄選民之外毫無用處，例如無法讓中共將其憲法前言中的「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分」刪除，也無法讓美軍在兩岸兵兇戰危之際常駐在兩岸之間。那麼，主權、民意、和抗中保台「三合一」之後，台灣等同於侵犯中共的主權，和平之路還走得下去嗎？
說得直白一點，目前獨派談到台灣主權時都在「打混仗」，不願澄清主權究竟何指，任由聽者自行想像。理由很簡單，主權是指在既有領土上享有絕對的管轄權，但台灣不但在憲法明定的大部分「固有疆域」上沒有管轄權，甚至在國防、外交、乃至於總統候選人等方面，都經常受到美國的有形與無形箝制，因此所謂的「堅持台灣主權」根本是個大笑話！
於是，台灣憲法明定的領土範圍，其實是美、中、台三方共用的「遮羞布」。台灣用來迎合老美那「不得片面改變現狀」的要求，老美用來主張「台灣未片面改變現狀」從而可以偏幫以牽制中共，而中共則用以推遲「戰或讓」這個攸關國家尊嚴的決策。但很不幸的是，不拿掉這塊遮羞布，台獨大業就止步於此。
然而，既想要獨立，又不想要戰爭，豈不是自陷於「世間安得雙全法」？賴清德那個三合一的把戲，將一塊遮羞布玩成一面擎天戰旗，對自己和獨派的心願有了初步交代，但非屬獨派的台灣民眾呢？小老百姓只想好好過日子，跪求賴皇您千萬不要來個「願負蒼生不負心」啊！
＊作者為大學退休教師
