立法院會24日舉行大法官人事同意權案進行投票表決,國民黨全數封殺總統賴清德提名的7位人選,而民眾黨雖「唯一放行」被提名人劉靜怡,但卻因民進黨團投下反對票,導致最終無人過關。對此,醫師沈政男質疑,民進黨說不要癱瘓憲法法庭,卻把黨主席提名的大法官人選拉下來,只因罵過前總統蔡英文?他也批評,民進黨團總召柯建銘放話「投了就開除黨籍」,好像自己是太上黨主席,且竟是投票前才告知賴清德,「如果今天仍是蔡英文(前總統)當家,柯建銘敢這樣造次嗎?」
沈政男今(25)日在臉書表示,針對封殺劉靜怡的理由,柯建銘說是質疑蔡英文論文、前行政院長蘇貞昌貪污,這就代表劉靜怡批評蔡英文,下場就跟先前質疑蔡論文的媒體人彭文正一樣。沈政男批評,柯建銘繼出黨紀凶狠專斷的模樣,好像他才是民進黨的太上黨主席,但開除黨員是黨鞭說了算嗎?提名劉靜怡的是賴清德,等於是黨的提名,怎麼黨團的意見可以凌駕黨意?且難道7位人選未事先在黨內公開討論?柯建銘若不同意,應先表達反對意見,但竟然是投票前才告知賴清德,根本不把他放在眼裡。
「如果今天仍是蔡英文當家,柯建銘敢這樣造次嗎?就是吃賴清德夠夠!」沈政男表示,顯然蔡英文的影響力仍無遠弗屆,而賴清德至今無法擺脫蔡英文及其支持者的控制。他質疑,罵蔡英文、罵蘇貞昌,就不能當大法官,這是什麼邏輯?就是黨團大於黨,而且大於台灣;就是蔡英文大於賴清德,近年台灣內部被撕裂成這樣,蔡英文要負最大責任,如今立法院修法、大法官同意案,弄得舉國震盪,就因朝野已經欠缺互信,沒有一點點政治折衝的空間,「當然你打我,我就會反擊。」
沈政男分析,劉靜怡被民進黨團拉下台,綠營內部有兩種聲音,差別在於英粉與非英粉。對非英粉的綠營人士來說,劉靜怡過去批評過蔡政府與她時代的民進黨,但現在是賴政府;但對英粉來說,蔡英文就是民進黨、民進黨就是台灣,因此批評蔡英文就不適任大法官。而抗中保台,就是蔡英文總統任期留給台灣的最糟糕政治遺產,其衍生物就是今日的台灣政治內鬥;事實上蔡英文留下的台灣,也不是賴清德理想中的模樣,包括兩岸關係,但他至今就是在人屋簷下,不得不暫時低頭。
更多風傳媒獨家內幕: