來自中國杭州的人工智慧模型DeepSeek上週震撼美股，一天之內竟抹去了上兆美元的市值、更拉下股王輝達（Nvidia），讓川普政府重新檢討晶片禁令。但DeepSeek的研發成本是不是真的如其宣稱的那麼低、在「蒸餾」ChatGPT之外又有多少真本事，隨後幾天也引發各種批評與嘲笑。究竟該如何評價DeepSeek，《華爾街日報》1日在〈DeepSeek讓美國嚇壞了，現在會發生什麼事〉一文中做了以下分析。
《華爾街日報》指出，動用更少算力、更低成本，就做出媲美矽谷科技巨頭AI模型的DeepSeek，確實意味著美中科技戰的再升級，雙方都企圖更好地控制未來。但過去一周出現了許多令人頭暈目眩的轉折，即使是AI專家也很難理解DeepSeek的瘋狂。
《華爾街日報》也直接問了DeepSeek「接下來會發生什麼事」，得到的答案是「中國的創新迫使全球重新評估，激化了AI霸主之爭」；至於ChatGPT則說：「DeepSeek是中國挑戰 OpenAI的大膽舉動，將尖端研究與國家支持的雄心結合，塑造生成模型的未來。」
當然，DeepSeek與ChatGPT的答案都只是聊備一格，《華爾街日報》認為DeepSeek的表現意味著中國的AI進展並沒有遠遠落後於美國對手，尤其DeepSeek的新模型在「推理」方面取得進展。「推理」是AI研究的熱門領域，許多人認為是邁向人類等級智慧的最明確道路，因此DeepSeek -R1模型的成就不該被輕易否定，即便DeepSeek的研發成本不像原先市場擔心的那麼低，但確實少於美國科技巨頭的AI模型。DeepSeek個資處理惹疑慮：義大利、法國、韓國政府都不放心更多文章
DeepSeek對中國AI有何啟示？
中國並不是以創新科技而聞名，更出名的是模仿成熟技術的本事，連DeepSeek的創辦人梁文鋒也承認這一點。但梁文鋒在媒體專訪中談到他獨特的用人哲學，他說他用的是大學剛剛畢業、有新想法的人。因為他看重的是能力和創造力，而不是工作資歷。梁文鋒說，經驗會扼殺創新，因爲這意味著依靠過去的經驗來解決問題，「對於短期目標，雇用有經驗的人是有道理的，但對於長期的成功，經驗就沒那麼重要了。」
對於DeepSeek究竟是因為打壓而創新、還是因為打壓而抄襲，《華爾街日報》認為OpenAI調查DeepSeek的盜用極具諷刺意味，因為OpenAI本身也被控盜用他人作品來訓練模型，不過DeepSeek的可能抄襲，也意味著矽谷科技巨頭的商業模式正在遭到顛覆，因為先進的AI模型要是可以如此輕鬆地被複製，顯然科技巨頭的巨額投資也失去了意義。
