美國總統川普剛當選就給中國遞來橄欖枝，破天荒地邀請中國領導人參加他的就職典禮，還有意在就職後100天內訪問中國。但他重返白宮後的第二天就表示，最快從2月1日起向中國製貨品徵收10%關稅。但他三天後又在接受福斯新聞的訪問中表示，「寧願不必」對中國加關稅。美中關係撲朔迷離。美國對華關稅大棒何時落下？最終會達成什麼樣的貿易協定？
美中貿易戰的本質
老子說：「埏埴以為器，當其無，有器之用。鑿戶牖以為室，當其無，有室之用。故有之以為利，無之以為用。」也就是說，和泥製陶，正因為有空腔，才有了陶器的作用。伐木蓋房，但使用的並非牆壁而是空房的房間。陶壁和牆壁是「有」，而陶腔和房間是「無」，所以，「有」的功能要透過「無」來實現。
同樣，生產是「有」，消費是「無」；生產是手段，消費是目的。經濟大國要實現永續發展，必須依靠生產和消費並舉，進口和出口兩旺，引進和輸出均衡，收入和支出雙高。
中國經濟最大的問題是消費不足，既是因為消費者數量不足，也是因為人均消費能力不足。為孩子花錢是父母的生物學本能，因此兒童是超級消費者。從全球來看，女性的消費能力遠高於男性，例如美國的婦女控製或影響85%的消費支出。然而，中國數十年的選擇性墮胎導致年輕女性消費者短缺和單身危機。 2020年人口普查顯示，初婚年齡的性別比（男28-32歲，女26-30歲）高達125，農村地區為134。許多有男孩的家庭根本不敢花錢，而是存錢支付高額聘金、買婚房。
而由於獨生子女政策家庭規模減少，也降低了家庭的剛需，使得居民可支配所得佔GDP的比例從1983年的62%降至現在的44%，從而使得中國人均消費能力不足。
此外，獨生子女政策也影響消費心理。對養老問題的擔憂、薄弱的社會保障體係以及不斷加劇的收入不平等，共同造就了中國世界最高的儲蓄率，加劇了消費疲軟。例如，2023年超過一半的退休金領取者（主要是農村老年人）每月平均只能領取223元人民幣（32美元）。 2.98億農民工的平均收入不到城鎮工人的一半，但儲蓄率卻是城鎮工人的兩倍，高達70%。韓媒看DeepSeek，完美複製「中國製造業入侵模式」：性價比先行，最終擊敗競爭對手更多文章
居民消費，國際社會一般佔GDP的60%，但中國祇佔38%，而美國卻佔68%。最終消費支出，國際社會一般佔GDP的75-80%，而中國只佔55%，美國卻佔82%。將經濟比喻為房子，國際上的「房間」（最終消費）佔75-80%，「牆壁」（生產）佔20-25%，因此住起來比較舒服。但中國的「房間」只佔55%，導致消費不足和失業壓力；「牆壁」卻佔45%，是國際社會的兩倍，導致產能過剩。
