不過，伊爾澤茨基估計，歐洲將軍費開支占GDP的比例從2%提高到3.5%，可能會使歐洲大陸的經濟產出增加0.9%至1.5%。該估計是根據他上個月為基爾世界經濟研究所（Kiel Institute for the World Economy）發表的有關經濟文獻的廣泛調查得出的。
相反，軍費開支下降可能與經濟成長放緩同時發生。伊爾澤茨基指出，美國的年度GDP成長率從20世紀60年代的4%左右下降到最近的不到3%，在此期間，美國軍費開支占GDP的比例從8%下降至不到4%。在歐盟，自20世紀60年代以來，經濟成長率下降了一半，軍費開支減少了三分之二。
一個原因是，戰時或軍備建設期間對尖端研究的公共投資在和平時期會消失。伊爾澤茨基發現，軍費開支與GDP之比暫時增加1%可以使長期生產率提高0.25%。經濟學家恩里科・莫雷蒂（Enrico Moretti）、克勞迪婭・施泰因溫德（Claudia Steinwender）和約翰・範雷寧（John Van Reenen）在2019年進行的一項研究顯示，政府資助的軍事研發支出增加10%，可以使民營部門的研發支出增加4%以上。
「也許我們可以找到不需要軍事支出的支持尖端研究的方法，但到目前為止，這樣的例子還很少，」伊爾澤茨基說。「如果沒有二戰期間的研發，很難想像核能會那麼早就問世；如果沒有美國國家航空暨太空總署（NASA），20世紀60年代的太空探索技術也不可能出現。」
歐洲央行（European Central Bank）前行長馬里奧・德拉吉（Mario Draghi）在2024年發布的一份關於歐洲經濟競爭力的報告中稱，美國目前的軍事研發支出是歐洲的12倍之多。巴克萊（Barclays）估計，如果歐元區政府國防研發支出與GDP之比提高到美國的水準，國防工業的研發支出將增加350%－420%。
軍費開支還可以為擁有合適技能的閒散勞動力提供就業機會。例如，由於全球對德國汽車的需求減弱，德國汽車製造商已經裁減數以萬計員工。
「軍費開支創造的這類工作崗位正是那些在收入分配中間被掏空的崗位……那些不需要大量教育的高薪工作，」伊爾澤茨基說。
在大西洋兩岸，戰爭刺激了工業發展。美國南北戰爭似乎促進了北方的工業化，刺激了基礎設施投資，比如第一條橫貫大陸的電報線路和鐵路的擴建。華爾街日報》投資者排隊想入股 DeepSeek，為何梁文鋒拒絕：先不急更多文章
在歐洲，1870年的普法戰爭可能為新統一的德國的新興工業基礎提供了支持，推動了包括克虜伯（Krupp）、巴斯夫（BASF）和西門子（Siemens）在內的工業巨頭的崛起。牛津大學（University of Oxford）經濟學家內森・萊恩（Nathan Lane）的研究顯示，上世紀，美國總統理查德・ 尼克森（Richard Nixon）威脅要從朝鮮半島撤軍，這促使韓國政府扶持與軍事相關的產業，導致這些產業的規模從20世紀60年代末到80年代中期幾乎翻了一番。
