1965年福利國家大左轉的挫敗
因此，自1965年起，幾乎是絕大多數歐洲國家政府，都強力落實了大左派社會主義「福利國家」之新國政發展路線，也幾乎都完全拋棄了，自從產業革命以來的「資本主義市場經濟」型態；這種情境現象具有強烈「中了彩票就丟掉扁擔」意味。然則，這樣子祇圖坐吃前期簡樸務實創新領先所帶來的果實之結果，就是全面性地，嚴重挫低了歐洲大陸國家的投資吸引力與市場競爭力。
此一趨勢現象發展結果，已在1980年代中期，肇致了整個歐洲經濟社會表現，率皆遠遠落後於北美洲的美國，也被隨後崛起的亞洲經濟社會績效表現超越凌駕。也因此促使整個歐盟國家社會，不得不在1995年以歐洲會議決議方式，決然地放棄了既往施行已逾30年的極端向左派經濟傾斜的福利國家政策，大轉向，且亦幾乎全盤納受地，師法學習起美國式「競爭力國家的右派自由經濟社會政策」。
「歐洲再復興」
這次大轉向結果，並已事實有力地提振了歐洲的投資吸引力與產業市場競爭力，以致被世紀稱譽為「歐洲再復興」(Current European Renaissance)。
當其時刻，在臺灣就曾因此大肆炒作「北歐社會民主主義模式」，並有了所謂「兩瑞三蘭」新典範：即以瑞士、瑞典、荷蘭、芬蘭、愛爾蘭作為「新經濟奇蹟」新標竿流行論述，為之風靡一時，成為臺灣追摩學習的新顯學。中國大陸亦曾見公開論述，談說要如何向「北歐民主社會主義模式」學習等等，不過，中國的學習重點是，政府當局強烈主觀想要作到「納稅時要左，福利時要右」的另類願景，與在臺灣純粹祇是民粹式想得到「小確幸」的國民追夢取向，完全不同。
不過，有部分歐盟成員國家（包括歐豬五國在內）則仍繼續挺用在1960年代專擅的福利國家思維與政策作為，尤其是在1997年亞洲金融風暴期間，更吸引了若干歐洲國家社會，在左轉右轉之後，又再度向左傾斜。不過，這些既經左右又再左轉的國家，都一一成了2008年世界金融海嘯危機後的「重災國家」。
再度更用力地向右轉
2008年世界金融海嘯危機爆發，使得「兩瑞三蘭」的北歐模式、愛爾蘭模式，甚至外加一個在當時也夯熱到無以復加的冰島模式，紛紛都倒地難起，整個歐洲區域祇剩下，擁有「資本主義市場經濟」能耐的跨國企業和工業基礎經濟產業之少數幾個國家，猶還可以持續存活得比較好一些。
洎至2011年之後，更加上看到了新興市場的亞洲經濟體，正紛紛脫穎挺起，以及美國QE之後的衰而復甦，於是又讓整個歐洲國家地區，再度又燃起了1995年那時節的國政型態變革經驗記憶，而有了必須再度「向右回轉」的高升氛圍。而事實上，北歐真正的龍頭老大國家瑞典，根本是在世界金融海嘯危機爆發之前，就已老早向右轉了，瑞典所作為的最重要行動，還是從「減輕稅負比例，也銳減社會福利支出」的宏觀經濟手段上著手，也就是大幅度放棄了「社會公平福利」的追求，而集聚資源強化對於「積極經濟成長」的追求，換句話說，就是不再無限上綱「分餅的公平正義」而是極力恢復強化「國家造餅機制的動能與活力」。
