川普再度入主白宮，是否會重新啟動「聯俄制中」戰略？假如他能成功促成美俄和解，是否真能撬動中俄同盟，改變美國當前的全球戰略困境？這樣的設想，在國際政治舞台上，再次引發關注。
然而，今天的世界，早已不是冷戰時代。中俄關係日趨緊密，美俄之間的敵對矛盾更已深化為結構性衝突。即使川普具備更大的政治主導權，這場「聯俄制中」的戰略操作，恐怕也只能達成有限成果。那麼，川普究竟還能走多遠？
川普（Donald Trump）再次入主白宮，「聯俄制中」修補美俄關係，以集中力量對抗中國，又成了有想象空間的議題。然而，今日國際局勢已與1970年代「聯中制蘇」大異其趣，中俄已結成「全面戰略夥伴」，美國與俄羅斯的敵對關係更已深化為結構性矛盾。
儘管川普具備更成熟的政治手腕與國內執政優勢，他在推動俄烏停火、釋出對俄善意、施壓烏克蘭讓步等方面行動迅速，意圖以有限讓步換取俄羅斯的戰略中立，從而緩解中俄聯手的壓力。但在中俄既有的合作體系下，美國難以打破雙方同盟。
因此，川普的「聯俄制中」頂多能達成「三成成果」，例如推動俄烏停火、局部解除對俄制裁，以及降低俄國對中國的依賴。這雖能為美國集中應對中國爭取空間，但無法根本改變中俄聯手的現實，也不足以重塑美國全球戰略格局。
一、川普的「聯俄」傾向與基本動機
就算川普與普丁（Vladimir Putin）之間沒有任何不可告人的牽連，他在主觀上仍然更傾向俄羅斯。這不只是戰略計算，而是因為他們有一個「共同的神」。川普是極其虔誠的基督新教徒（Protestant），而俄羅斯則信奉東正教（Eastern Orthodoxy）；起碼，美俄兩國人民都相信同樣的一位上帝（God）。而川普與中共政權和習近平的基本信仰，完全不同——「一邊相信有神，一邊是無神論者」。
因此，對川普來說，「聯俄制中」幾乎是一種本能的選擇，但這條路能否順利開展，仍存在諸多現實阻力。沈旭暉專欄：「你已經沒有牌」？冷靜分析澤倫斯基的籌碼─烏克蘭急於停戰嗎？更多文章
當川普於2017年首次當選美國總統，外界普遍預期他將推動美俄和解。競選期間，他多次釋出對俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）的友善訊號，並公開表示希望與俄羅斯「重啟關係」。然而，由於「通俄門」調查及民主黨、情報機構與主流媒體對他全面監督圍堵，他的「聯俄」戰略構想很快受阻。
2024年11月，川普以壓倒性優勢當選，並帶領共和黨在國會兩院都成為多數，實現全面執政。此時的他，早已不同於八年前的政治素人，經歷上次總統任期，「通俄門」調查和無數司法「追殺」，他累積豐富政治經驗，歷經嚴酷的打擊考驗，已成為手腕老道，國際級「夠資格政治家」。更關鍵的是，這次他掌握白宮、國會與共和黨內的絕對主導權，幾乎沒有內部牽制，為其推動「聯俄制中」戰略提供了前所未有的政治條件。
