朱淑娟專欄:核電與廢料的兩難─要不要VS.要不要處理

風傳媒會員每月可 免費閱覽3篇VIP文章 ,您已閱讀 0  / 3篇 您已用完本月免費閱覽VIP 3 /3篇
風傳媒會員每月可 免費閱覽3篇VIP文章
已是會員?
立即登入
2025-03-25 05:50

? 人氣

3月19日立法院公聽會中,企業界及核工學者期待擴張核電,反對延役者則認為不能免除核災風險。  (資料照,台電提供)

3月19日立法院公聽會中,企業界及核工學者期待擴張核電,反對延役者則認為不能免除核災風險。 (資料照,台電提供)

國民黨立委提出《核子反應器設施管制法第六條》修正案,解套核電廠「運轉執照有效最長40年」文字,讓老舊核電廠,有機會延役。在3月19日立法院公聽會中,企業界及核工學者,不但支持核二、三廠延役,甚至期待擴張核電。

反對延役者,則提到,已運轉40年的老舊核電廠,都位於斷層帶,不能免除核災風險。何況核電發電量只占3.4%,核電之於能源供給,無關緊要。加上核廢料處理困難,種種考量,核電廠不該延役、更不能擴張。

- 本文未完,本篇為 風傳媒VIP文章-
免費體驗一個月! VIP訂閱內容無限瀏覽
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章