瑞士《新蘇黎世報》（Neue Zürcher Zeitung）對川普的最新關稅政策發表評論寫道：
「他夢想著一個經濟完全獨立的美國，自己冶煉所有的鋼材，自己制造所有的家具、汽車和船舶。 但這樣的保護主義非但無法為美國開啟一個新的黃金時代，反而會讓消費者和生產商為此付出沉重代價。雖然美國擁有龐大的國內市場，外貿對美國經濟的影響遠小於德國和瑞士，但關稅政策將推高美國的通貨膨脹壓力，並抑制經濟成長。
目前最關鍵的問題是，受影響的國家將如何應對川普的政策轉向。如果它們被激怒，並採取『以牙還牙』的報復行動，全球可能會倒退回重商主義時代。這種情況很可能引發嚴重的全球經濟危機。
為了防止這一局面的發生，歐洲現在應盡可能避免實施報復性關稅，以維護被美國踐踏的全球貿易體系，並加強與志同道合國家的自由貿易川普。歐盟和瑞士可以在這方面發揮先行者的作用，強化與同樣受到美國保護主義沖擊的亞洲、包括中國和拉丁美洲國家的經濟聯系。」
奧地利維也納的《新聞報》（Die Presse）發表評論稱：
「大西洋兩岸的利率差正在擴大，歐元對美元的匯率也在下滑，這使得歐洲商品對美國消費者而言變得更便宜，從而部分抵消了關稅帶來的影響。但糟糕之處卻在於：如果匯率變化使其貿易政策無法奏效，川普絕不會無動於衷。
川普的顧問斯蒂芬·米蘭（Stephen Miran）甚至已經制定了一項詳細計劃，即所謂的『海湖莊園協議』（Mar-a-Lago Accord），其中就包括大幅貶值美元的內容。
如果美國和歐洲競相讓各自貨幣貶值，那麼作為一個嚴格管控匯率的國家，中國當然也絕不會袖手旁觀。在貨幣戰爭中，贏家往往是沒有參與其中的旁觀者。歐洲應當著眼於提升自身的基本競爭力，簽訂新的貿易協定，並向金融市場證明自己是當今這個動蕩世界中的穩定支柱。」
對於美國總統川普周三發布的一系列「對等關稅」，《華爾街日報》評論寫道：
「...川普的關稅似乎只是名義上的『對等』。首先，他對全球所有國家徵收10%的『基礎關稅』，作為其產品被獲准進入美國市場的門檻。中國被徵收34%的關稅，而我們的日本朋友也被徵收24%，幾乎相當於對中國的徵稅標準。歐盟被徵收20%，印度則是24%。
川普的新一輪關稅攻勢為中國提供了進一步利用其龐大市場拉攏美國盟友的機會。韓國和日本是首要目標，但歐洲也在中國的名單上。最晚6/3舉行改選！南韓憲法法院無異議通過總統彈劾 尹錫悅「即刻起」遭到罷免更多文章
在美國市場准入前景極不明朗的情況下，對這些國家來說，與中國建立更緊密貿易川普的可能性會加大，而同美國一道對中國實施技術出口管制或禁止下一個『華為』的可能性則會變得微乎其微。重塑全球經濟格局將會帶來深遠的影響，而這些影響或許未必能如川普所宣揚的那樣，開啟一個『新的黃金時代』。」
