文牧野曾說過，初版《藥神》的劇本太過文藝，於是以大眾化為目標，一連改了6個版本，最後成果，甚至被批為「太過煽情」；姜文談《一步之遙》的失利時，曾說過「「再也不幹這種包餃子餵豬的事」，被視為看不起觀眾素質，此回《邪不壓正》，仍被評為「對觀眾的知識水平要求較高」。兩相比較，不難理解在票房上，為何會有如此差距。
票房交鋒後，時隔3個月，《邪不壓正》跟《藥神》再度意外碰上。奧斯卡名單公布後不到1天，在中國網站知乎上搜尋「奧斯卡」，最多人談論的便是：「為什麼是送《邪不壓正》而不是《我不是藥神》參加？」在風光坐收30億票房後，《藥神》以另一種形式，繼續享受大眾簇擁。
不過這次交手，相關討論則由《邪不壓正》佔了上風。
不少網友認為，《藥神》好看歸好看，但故事跟導演手法都太過簡單，「在奧斯卡評委眼裡，和幼兒動畫沒什麼區別」，更直言：「就像你不會把獎項頒給喜洋洋一樣。」此外許多網友也認為，《藥神》的情節和《達拉斯買家俱樂部》（台譯：《藥命俱樂部》）太過雷同，美國人看了不會開心。
有網友則認為，《邪不壓正》儘管難以理解，但在拍攝技術、藝術角度上都高出許多，不僅透過個人恩怨，凸顯山河破碎的歷史深縱，也把老北平的視覺美感徹底展現。不過也有人認為，《邪不壓正》是改編作家張北海的小說《俠隱》，因為張北海在北美華人圈頗有影響力，才選擇這部電影。
