三、台灣菸品銷售量不動如山，菸害防制立法原地踏步，菸害國殤依舊
過去十年，台灣唯一顯著有效的菸害工作是2009實施的菸害防制法，此法讓台灣從年銷售約20億包菸，下降至每年17多億包，但這個效果只發生在2009左右，之後台灣菸品銷售就不動如山，若以吸菸者平均一天一包的高吸菸量估算，17億包菸等於台灣至今仍有驚人400萬吸菸者，若以一包均價100元計，一年集體燒掉台幣1700億。好消息是，去年台灣加徵20元菸稅助長照，台灣菸品終於十年來首次出現銷售下降現象。2018預計菸品銷售下降至14億包左右，減少兩億多包的菸品銷售，不僅讓台灣吸菸者省下200多億台幣的破財傷身的花費，最大的好處不是政府收到ㄧ些長照經費，而是全國少抽了15-20%的危害健康嚴重的菸，顯著減少了菸害引發的疾病與死亡及健保鉅額的菸害疾病醫療花費(健保的10%，六百多億花費再因吸菸引起之疾病)，這波菸稅是近年來台灣最重與成功的公共衛生成就，北醫團隊正進行相關政策影響研究。
四、年輕一代幾乎只抽日菸與洋菸
有人會說為何僅責怪日本菸，台灣政府的台灣菸酒公司自己也在賣菸啊。但台酒從公賣時代的100%菸品市占率，到今天30%不到，還敗家、不成材的成為三大惡名昭彰國際菸草公司的代工廠，讓外國菸幾乎全面本地產化，為了區區微薄的捲菸代工收益，竟然利用本土捲菸廠，讓國際菸商得以規避掉洋(日)菸品進口關稅。讀者想想，如果不是市佔近半傑太日菸為主的國際菸商神通廣大，在台灣擁有藍綠通吃的絕佳政商關係，政府擁有的台灣菸酒，ㄧ個堂堂的品牌公司，怎麼會淪為國際大菸商低價的代工廠?協助外國菸商躲避菸品進口關稅?做出讓自己喪失競爭力的愚蠢賠錢商業決定?導致市佔率一路下滑?
近年來台灣年輕一代八成以上吸食日菸及洋菸，台灣菸酒的紅牌長壽菸市佔節節敗退，老菸槍不是早夭，就是中老年後健康開始顯著受損而戒菸(有的戒的早，健康挽回，戒的太晚也不少，晚年病痛纏身更多)，外國菸商推陳出新各種水果口味洋。幾年前，國際菸商在台灣推出一種薄荷口味的濾嘴壓揉技術(click and roll technologies)，將特殊的薄荷微粒放到濾嘴中，青少年吸食者只要一壓並揉搓濾嘴，就可吸到薄荷與其他各種口味的菸品添加物，試問菸商這種的無所不用其極改造菸品的作法，說它不是針對年輕人好奇、嘗鮮的天性，誰會相信? 這也是過去美國與歐洲都有吸菸者控告菸商，要求健康損害賠償並獲數千億台幣成功的案例。反之， 台灣菸酒公司只能繼續固守低價菸市場，卻加速殘害台灣約一百多萬中低收入吸菸人口，因吸菸而健康受損生病，並因生病而致貧的貧病惡性循環中。國際菸商完全擄獲台灣年輕吸菸者市場，不僅賺的每分每毫錢，一年約數百億菸品利潤100%匯回日本與英美母國，在台灣留下無數癌症、死亡、病痛與無數家人的悲傷的眼淚，與不斷面臨破產危險的全民健保(菸害疾病失能相關醫療一年超過600多億，還不包含吸菸引起失火(三成以上失火原因)與隨地丟棄的菸蒂，積沙成塔竟然成為單一最大的海洋與下水道塑膠垃圾來源。這些種種菸品隱藏巨大社會成本，完全遠高於台灣政府總菸稅(捐)總收入，很不幸的，這就是台灣目前的菸害防制的真實現況，若當初未開放洋(日)菸進口，台灣目前吸菸率恐怕是減半，如香港與新加坡的水平。
