現今的政治與社會是多元的，政治人物不僅需要懂政治，還要懂能源、科技、教育、外交、經濟等，真不是一般人混的，但也不是光靠選舉公報上漂漂亮亮的「真學歷」，就能解決所有的問題。今天蔡英文台大留美又留英的學歷早就完勝「就算還有美國學歷」的洪秀柱，再把洪秀柱的學歷拔掉，洪秀柱會馬上能力大減、蔡英文能力會馬上大增嗎？與其吵吵鬧鬧討論學歷的真偽，還不如實際點去思考怎麼樣評斷一個政治人物。
評斷政治人物該有的指標
筆者認為評斷一個政治人物，有以下幾個點：高度的道德感、公共事務的熱忱、待人的謙卑與尊重、看事情的遠見與高度、決策的果斷力、為何從政、從政前在做什麼，以及最重要的：成為人才的磁鐵，使人盡其才為國效力。
當政治人物無法滿足上述要點，又試圖買假學歷來左右選民印象固然令人生氣，但也充分凸顯人民對於學歷過分地看待，在期許改變升學主義的傳統觀念下，政治人物是否應用新的思維去引導人民思考，學歷到底給了自己什麼？臺灣高等教育的學歷文憑又給了現在年輕人什麼？有沒有其他指標去評斷一個人？
2016是一場關鍵的選舉，不只有檯面上的兩組總統候選人，連第三勢力的民國黨也宣布將提名總統候選人建構更美好的台灣，希望台灣的選民能藉由筆者的文章，過濾亂哄哄的媒體報導，定位出能為台灣做出最大貢獻的總統與立委，發揮民主選賢與能的價值讓台灣、中華民國成為令人尊敬的國家！
＊作者為暨南大學研究生
