週日下午三、四點，愛河碼頭一帶遊客稀少，好幾家河畔咖啡店都歇業中。2個晚上，分別去高雄海鮮粥和牛肉小吃名店。幾年前去大多客滿，但這次兩家店都只有5、6成的上座率。
雖然驚鴻一瞥，但也高雄經濟狀況現實、直覺的對比。
台灣地方政府施政最近幾十年來，都掉入公共「建設」陷阱。南部城市的交通、醫院、教育設施確實需要大力建設發展，彌补南北差距。然而，其它大型的公共設施真的有需要嗎？巨額資金的投入（不一定是地方政府舉債，有的是中央全額支持），只讓承包商、建材物料商和外勞獲益，當地的整體經濟並未受到明顯助益。高雄就是一個代表。
有全球最大單一屋頂的衛武營國家藝術文化中心，未來營運起來，會有足夠的藝文演出活動，以及觀眾的支撐嗎？還是淪為又一個故宮南院命運？未來若年年虧損，錢從哪裡來？
雖然陳菊主政高雄，民意支持度很高，陳其邁從政風評不錯，連韓國瑜都稱他「溫文儒雅」，但在城市建設進步，與百姓經濟利益倒退的反差和對比之下，高雄人開始選擇改變，把希望傾注韓國瑜身上。
韓國瑜當下，和柯文哲2014年帶來的「政治海嘯」現象，藍、綠傳統政治人物都沒有看透，其中更深層次的原因，就是來自全球化後，衍生在年輕世代、勞工階層，甚至中產階級，普遍的「憤怒」心裡和情緒。
全球化在40年內，世界商品和服務的輸出量翻了四倍，但也造成嚴重的財富分配問題，經濟不平等極度加劇。經濟增長的好處主要流向了擁有資本的富人，和受過良好教育的高階資本代理人。
台灣也是一樣，年輕人不僅面臨現實的生存窘境，而且對未來喪失期待，靠自身努力進行階級流動，已經不可能。農民和勞工的權益受到貿易自由化和外來勞工的衝擊。中產階級，除非在台灣領先國際的行業（如高科技產業），一般低附加價值製造業，隨著工廠的轉移到其他低成本國家，他們工作機會也逐漸被取代了。
台灣的這種「憤怒」，2014年發力為強力反中的太陽花反服貿運動；又在14年縣市九合一選舉，和16年總統、立委選舉中，把「氣」全出在國民黨身上，把國民黨打倒、打趴。
綠色執政後，黨產會清算國民黨黨產、促轉會「練肖話」搞東廠、馬英九洩密案被判有罪、三中案被起訴。大多數人民已不再對國民黨「有氣」，而是將「憤怒」的目標從國民黨、馬英九、中共，轉移到執政的民進黨身上。
當年，民進黨利用這種「憤怒」心理，融合228、白色恐怖、威權統治、統獨等因素，打倒它的競爭者國民黨，卻從來沒有認真思考過這種情緒所為何來？也就是無法真正面對和解決經濟不平等問題，憤怒依舊。
台灣人的「憤怒」，已經對國民黨沒有興趣，因為它已經「趴」在地上，而轉向擁有絕對權力的民進黨，迎面撲去。
韓國瑜、柯文哲就是為「憤怒」找到出口的人，然後形成「海嘯」式的民意，橫衝直撞，誰阻攔誰就會被他們的「義勇軍」摧毀（甚至非理性的）。
研究旗津搞免稅區，開賭場；整形、治癌症150美元；誰為高雄創造工作就業機會，他願捨身陪睡一晚。就算韓國瑜的這些主張再無稽、失準，或不高級，但都應和、調劑人們心中的「憤怒」，也沒有人願意理性探討是非對錯，他們只要求改變。
現在的反綠民意「海嘯」的主流根本不是軍公教、國民黨、共產黨。而是全球化之下多數台灣人集體失落感、苦悶和憤怒，一定要認清對症下藥。
否則抓再多假新聞、告小編和誇張偏執的留言網友，都沒有用。只會火上澆油，讓憤怒之火越燒越旺。
＊作者為專欄作家，資深媒體人
