有兩篇媒體投書頗能切中台灣現實的困難及自處之道。林保華10月3日《台灣寧靜革命的主要敵人》說：「台灣與中國的實力懸殊，不能硬拼，只能智取；智取不易，還要靠國際援助。當今全球能制伏中國的首推美國，但美國也有韓戰與越戰的敎訓。所以美國的國策是，只要能不用人命，就用其他方式。如果台灣等不及，要制憲獨立公投，除非有自己制勝中國的能力，（否則）如果以此脋迫美國出手，那麼在觸犯中國的同時，也得罪美國。阿扁有過教訓，蔡英文當然不願重蹈覆轍。」
「阿扁執政期間因公投而觸怒小布希，中國動輒向美國投訴台灣的不是，於是出現美中共管台灣論，然後美國國內有棄台論。蔡英文當選總統後，與美國互動良好，上述兩種論調基本絕跡。美國對蔡的信任就在她的維持現狀，美國也以中國破壞現狀而提升美台關係。蔡英文在競選總統時並未承諾制憲獨立公投，而是遵守憲法與捍衛民主。因此說蔡英文背叛台灣並不對。」民進黨第二次執政後，破壞、滲透台灣的風源都在中國，「在這種情況下，台灣本土力量更應以大局為重，對本土政權面臨的問題採取理解、扶助與監督，不應進行分化攻擊。」
而美國台僑張昭仁10月7日《彭斯演講與維持現狀》也說：從美國副總統彭斯近日的演講來看，「蔡政府維持台灣主權現狀的外交顯然有重大成就。而國內的正名運動也有必要，外交是內政的延長，正名運動有建立國家意識的功能；如果它能在民間如火如荼展開，是很好的運動⋯。目前政府的外交政策已達預期目標，毋須改弦易轍，正名運動若能在民間努力，透過草根力量成為全民運動，二者相輔相成，那對台灣就太好了！」
無可諱言，蔡英文的領導能力及決策品質頗多爭議。但她維持現狀的政策卻是務實的，至少中共無法找到挑撥美台關係及指摘蔡政府「走向台獨」的理由（口頭胡亂指摘是另一回事，中共對於他們不喜歡的人或國家總是胡亂指摘，毫無誠信）。在國家生存及民主都急需守護、「反併吞」也急需凝聚為全民共識之際，綠營內部絕對不能為了「護台灣」與「要公投」的次要差異而火車對撞，因為那只會帶來更多傷害，而非團結。
女作家陳冷的媒體投書說得好：「不管喜樂島也好，民進黨也好，大敵就是對岸的中國獨裁專制政權。如果不能團結一致，還彼此內鬥，那還有什麼戱好唱？」
＊作者為時事評論人
