時隔70年，李素惠終於見到父親一面了。促轉會日前從檔案管理局現有資料庫找出23歲的李蒼降在浙江杭州高級中學的旁聽證明書與畢業證書，這些東西在李蒼降被捕時被認定為「證物」，因此進到國家檔案裡，由促轉會代主委楊翠親自交到李素惠手上。
因為李素惠堅持自己從醫、不怕看屍體，促轉會也提供李蒼降行刑前後照片──據轉述，看到照片時，李素惠神態沉重，但也總算是見到父親了。
「他們到底犯了什麼大罪，要受到這樣的對待？」
「我父親和母親他們到底犯了什麼大罪，要受到這樣的對待？」這是李素惠的質問──雖然父親真的加入了工委會，但有必要被這樣對待嗎？
對於李素惠的問題，促轉會指出，社會確實對轉型正義有不同看法，有人反對平反「真匪諜」、有人主張所有政治犯都應平反、也有政治犯坦言當年確實想推翻政府所以不需平反，只是司法院釋字第567號解釋理由書已經給了答案：「非常時期，國家固得為因應非常事態之需要，而對人民權利作較嚴格之限制，惟限制內容仍不得侵犯最低限度之人權保障。」
時隔70年，李蒼降與鍾浩東的案件終獲平反，列入日前促轉會第一波刑事有罪判決撤銷公告1270筆名單。促轉會表示，首批撤銷公告以50年代左翼案件為大宗，這些案件常被簡化為統獨對立，但大眾應思考的是：「即使以維護國家安全為名，政府對於人民基本權利的保障是不是仍然有不可逾越的紅線？」
