觀點投書:公投理專─直接民主中的反民主現象

2018-11-01 05:30

? 人氣

作者認為,「直接形式民主」的民主,其中的反民主現象才更值得人民從容觀察。(資料照,甘岱民攝)

作者認為,「直接形式民主」的民主,其中的反民主現象才更值得人民從容觀察。(資料照,甘岱民攝)

據說公投是「直接民主」,所謂「民意」的直接展現。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

直接,即非經代議/不勞代理/免去中介的判斷與行動,以彰顯人民的「主體性」。

然而,我們對人民的主體性往往是既期待又怕其受害,於是以洗腦手段防止人民被洗腦,以灌輸意識形態反對其他意識形態的灌輸,以視覺化懶人包指導人民主體的「理性思路」,猶如父母總以愛為名設下種種措施保護/左右孩子的獨立性。

現今,九合一大選搭配九項公投套餐,議題背景龐雜,提案命題撓腦。為耽怕人民主體迷向、理性打結,竟有「網路民主業務」這種理性代理者,推出公投組合餐,此次連懶人包的簡易說理流程都免了,改以「數字配對包」的「腦殘圖貼」,宣導/指導人民如何按數索驥,如何連帶贊同連坐反對,才是最佳判斷。

更妙的,不少高知識份子興致勃勃地更換起腦殘圖貼,接力推播,提早放棄思辨論理,主動成為網路民主業務員,樂於擔當「直接民主」的抄短線「理專」(理性專員)。

「直接民主」,不,精確來說是「直接形式民主」,其中的反民主現象更值得人民從容觀察。

*作者為清大書院導師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg