與吳思華見面無結果，學生跪地哭：「對不起你們」。表示對不起努力奮鬥甚至犧牲生命的同學，並痛罵吳是無恥部長。而國民黨立委更直言吳思華請辭，國民黨就倒，堅絕不讓吳請辭，看來要求部長下台是不可能達成的。
民國66 年，因蘇澳港翻船，造成32名大學師生死亡，當時教育部蔣彥士部長引咎辭職。民國72年，發生省立豐原高中禮堂倒塌事件，學生26人喪生，82人受傷，當時省教育廳黃昆輝廳長請辭獲准。蔣黃兩人引咎辭職，客觀地說，咎不在他們。不過他們還是覺得對師生有所愧疚、 虧欠，因而毅然請辭。
比較起來，吳思華與新課綱、 學生反新課綱以及反新課綱學生自殺，可說密切相關；但他不下台、不引咎，怎麼罵他大概也沒用，不過，同學大可不必氣餒。
反新課綱的同學，可以暫時退場休息一下。俾養精蓄銳，整軍經武，蓄勢待再發。為什麼現在可以退場休息？理由很多，略舉一、二於下：
一、同學們的義氣、勇敢， 反抗謬誤、不正當，已逼使教育部改正不當作為， 允諾新舊課綱可以並行、同用。且新課綱（或王曉波綱）與舊綱有出入、差異的，不考。這也等於廢了新課綱了。目標已達成，勿再窮追不捨，兵法有云：窮寇莫追，可以參考。
二、媒體報導，課綱問題、爭論不休，有網友找出2015年4月份，王曉波接受中國媒體專訪時，被問到面臨2016大選，現在修改課綱，對國民黨參選是加分，還是減分？他直言，可以增強藍軍內部凝聚力，九合一選舉大敗，就是國民黨失去凝聚力，實施課綱微調，藍軍是會支持，國民黨現在沒有國家目標，需要更強的論述來說服群眾，課綱修改就是起到這樣的作用。王曉波的這番話，要說課綱微調不是政治操弄教育，又有誰會相信。
由此可看出，所謂新課綱、課綱微調，用意在增強藍軍內部凝聚力，他（王曉波）認為九合一選舉大敗，就是國民黨失去凝聚力，實施課綱微調，藍軍是會支持，國民黨現在沒有國家目標，需要更強的論述來說服群眾，課綱修改就是起到這樣的作用。換句話說，就是這是類似假公濟私、藉綱助選，用意用心在於政治在於勝選；而非為了教育、為了學生。既然這樣，那麼這種拿教育掩蓋助選、選舉，拿教育為國民黨拉票的非正義、不正當的錯誤行為，應由參選的政治人物來揭發他們、匡正他們。如由學生來做，負擔太重，也太早承擔不可能任務。同時也不能讓政治人物躲在學生背後撿便宜、割稻尾。
三、再說，「曉波綱」以南京為首都，基本上是大中國國文史地觀，視現今中華民國如未失去大陸時的中華民國。這如不是兩國論（兩個中國）就是一中同表，中華民國在現今的中國裡面，堪謂國中國（殆有如樓中樓那般）。而要處理這麼高政治性的問題，作為學生的還嫌太早。
四、課綱微調其實也是一種都更，教育都更。都更必然牽涉金錢利益。教育都更，教科書、課本販賣，這都是會牽涉到錢財利益。如果有內幕利益輸送賄賂等，這不應由學生去追查、偵辦，因為超出他們所能為力的範圍。
五、政治人物批評他們，要他們這樣那樣，說他們違法亂紀，說他們犯上；說學生是受教者，怎能糾正課綱。恐嚇他們反課綱鬧事來日找工作老闆不敢請他們。
大人先生在上者們忘了君使臣以禮，才能享有臣事君以忠。忘了視學生如草芥，則他們會被視如寇讎。他們忘了君君臣臣父父子子，忘了五四運動學生發揮的莫大力量。忘了敢挺身而出的，往往是有能力，會認真做事、負責任的。
不過，同學們別去管那些大人先生。是他們那些握權的要為你們學生服務，不是學生你們要為他們服務、受他們驅使。你們要做你們自己，開創你們美好的人生。你們可以參酌，但不用照他們所言的全部。就如周天觀說的，他是周天觀不是周大觀。他們要你們學生做國民黨做王某某馬某某洪某某…要勝選，那你們就考慮考慮斟酌斟酌，看自己應當做什麼才好。
＊作者為高中退休教師
