實踐檢驗真理，時間證明一切。筆者四年前善意的提醒，在今年的《天下雜誌》已經得到印證，從7月的專欄中指出，在六都非現任議員140為挑戰者中，出身政治家族者達到50人，占三分之一強，其中民進黨比國民黨多.。民進黨以前諷刺國民黨的政二代是「權貴世襲」，但自己就美其名稱之為「煙火傳承」。就如馬執政時，吳念真說:「天天罵政府才是民主」；但換成蔡總統後，吳則說:「台灣最不需要的就是批評」。吳導真是厲害。
這就難怪高雄「基進黨」的五位年輕候選人齊喊-「告別政二代，民進黨腐敗的議員，基進黨來取代」等口號。所以請姚教授告訴這五位「基進黨」的年輕人，為甚麼民進黨的政二代會「後來居上」?將來在質詢蔣萬安的爸爸是誰時？也別忘順便告知蘇巧慧的爸爸是誰？台北街道看板上斗大的字寫著「余天的女兒」、「廖本煙的兒子」、「紀正的姪子」，這不都是姚教授筆下「政治菁英」的後代。
《金縷曲》中有句名言：「魑魅搏人應見慣，總輸他、覆雨翻雲手」。筆者四年前根本沒料到陳其邁會投入高雄市長選舉，也沒料到姚會跳出來力挺陳其邁，因為按照姚教授當年批判連的道德高牆，陳爸爸絕對比連爸爸更難翻得過去不是嗎?此時還好另一報恩者柯一正及時出手力挺，說陳其邁是─「出淤泥而不染」，真是絕妙好辭，難怪讓小野感動到哽咽落淚。
四年前，姚副教授以柯文哲的爸爸是誰？結果讓連戰成為連勝文的「政治負債」；按同一標準，今天全台灣有誰知道「韓國瑜的爸爸是誰？」但又有何人不知陳其邁的爸爸是誰？所以陳爸爸是陳的政治資產還是負債？是權貴勝出？還是平民勝出？就由偉大的高雄市民1124日來決定吧。
（附註：陳爸爸單指陳其邁的父親，請陳致中不要誤會）
＊作者為奇策盟文宣部主任
