劉世芳不僅在內政委員會，對假新聞效應提出其憂慮，同時也在交通委員會，質疑NCC對於假新聞處理不力，劉表示，現在網路業者作為內容載體，透過「回饋」方式，利用消息散布，為特定候選人「帶風向」，過去儘管各界強調，「謠言止於智者」，但相較於傳統紙媒，政府對於網路假新聞法律上能夠管的非常有限。
劉世芳質問NCC主委詹婷怡，NCC在這段期間的相關作為，包括是否邀請廣電業者「喝咖啡」等等，詹回答，NCC上月12日針對假新聞部分，已邀請廣電業者座談，並且要求業者必須依循廣電三法的新聞事實查證、平衡報導原則。
不過，劉世芳對於NCC回答並不滿意，「小偷跑得比較快，警察比較慢，他（網路坪宅）收費，管他（上架內容）是阿貓阿狗，這是NCC管得了的嗎？還是交通部、內政部？」劉表示，他先前跟內政部、法務部溝通，官員都表示，假新聞「是NCC的責任」，卓榮泰今天回覆時，也說這不是單一部會可以處理，「我們當然希望媒體自律，但如果某個單一大數據處理公司，收受高額金額釋放假的訊息，效果就好像在戲院裡面大喊失火一樣。」
劉世芳告誡NCC主委：言論自由不能無限上綱
儘管NCC方面不斷強調，網路假消息涉及到跨部會業務，並非NCC單一部會所能處理，但劉世芳表示，她不希望NCC針對網路假新聞，再推來推去，中國網軍一直在網路上造謠，說蔡英文要把太平島賣給美國，為何這樣的內容，一直在網路上傳播，現在假訊息滿天飛，因為網路上沒有人可以監看，如今美國、日本、法國都要訂定相關法律，「台灣是否能訂定相關法令，並且借鏡其他民主國家立法經驗？我看到歐盟與法國都在推動，台灣如果不在執行面推出比較好的方法，我們就等著一直被攻擊！」
劉世芳告誡詹婷怡，「你是官員，我不希望你是一位教授，你應該體認到事情的嚴重性，現在行政單位沒有一個單位可以主責，我希望你可以提出，從憲法架構充分授權行政機關對網路假消息進行管理，畢竟，言論自由不是無限上綱。」
網路假消息亂竄，綠委不僅對獨立機關NCC不諒解，對於行政院召開多次會議，迄今對於假新聞仍無法提出具體對策，也感到不耐。
管碧玲：髮蠟哥假扮成種高麗菜農民下跪，這是假新聞
管碧玲表示，針對網路假新聞，我建議政府「不能太文青」，當假消息散布者是網紅，例如髮蠟哥假扮成種高麗菜農民下跪，這時候它變成一個新聞，被媒體報導，「請問這叫不叫假新聞？」
管表示，對於假新聞的監理，她個人不支持唐鳳看法，「新聞本來就有義務，依據事實基礎報導，它就是假新聞，為何要迴避？這是弱者心態、懦弱心態，政府要清楚知道紅線在哪裡，現在新聞是單點放大，任何人不去追究他是否具這個身份發言時，他就被擴大為龐大的新聞事件。」
管碧玲表示，面對假新聞，政府機關包括各縣市選委會在內，絕對不是只有被動因應，對於選舉期間，哪一種假新聞型態出現時，各縣市選委會在選舉期間接到類似檢舉案件，執法上應該以範例與函釋方式，認定相關個案是否有可能影響選舉結果，不能毫無作為製造法律假期，否則，這樣的範例一而再、再而三，髮蠟哥可以假扮農民，另外一位經營彩券行的郭姓人士，也可假扮成農民，相關發言將被廣為報導，帶成風向。
管碧玲表示，網路假消息是NCC與中選會，面對複雜情境所面臨挑戰，不能文青治國，如果將類似網紅帶風向的行為，「去爭議化」、「去客觀化」，這就是沒有是非，等於讓假消息正當化，就是公權力退化，民間已相當不耐煩。
