2006年及2016年每一百萬人專利申請數量排行表——前20名依次為韓國、日本、瑞士、美國、德國、中國、丹麥、瑞典、芬蘭、荷蘭、奧地利、法國、挪威、英國、比利時、新加坡、義大利、俄羅斯、伊朗、以色利
必須付出的「學費」：智慧財產權保護制度
為了發展中國的核心技術，中國政府應該認識到智慧財產權保護制度的重要激勵作用。如果我們認為中國人和其他發達國家人一樣聰明，並非低人一等的話，那麼就應該有自信：中國人的人口規模應該產生出更加多的專利和發明創造。而這，需要在智慧財產權得到保護的前提下才可能取得。中國政府和社會不能靜態地看待問題：覺得目前是歐美發達國家的專利技術比較多，所以保護智慧財產權就相當於給發達國家白白地交學費；而應該動態地看待這個問題，這樣的巨額學費是對中國13億人民的巨大激勵，激勵他們去研發和創造。這種積極性在過去的農業改革和工業改革中屢次得到驗證，為什麼就不能在科技領域再次得到驗證呢？
所以，保護智慧財產權，不是為了保護外國人的利益，而是為了保護全體發明創造者的利益，最終也是為了保護全體人民的利益。
保護智慧財產權，還要和打擊科研造假相結合。沒有嚴厲的懲罰機制，一定會產生劣幣驅逐良幣的效應，不利於中國對核心技術的追求。最近暴露出來的韓春雨事件，和很多年前的晶片造假事件一樣，說明這十幾年來中國政府在打擊科研造假方面進展不大。這也可以被認為是智慧財產權制度方面的缺失，如果沒有進一步的改進，那麼對於中國經濟成長的未來，將會偏於悲觀。
作者沈凌為德國波昂大學經濟學博士，現執教於上海華東理工大學經濟系。
本文為中國改革開放政策40年系列文章的第四篇。
