誰知當東窗事發之時，被害院生最直接的反應，卻非如釋重負，反而是：我們會不會因此被院方怨恨趕出去，然後就跟流浪狗般再度流落街頭，沒有了家。
比起在機構內隨時可能遭到師長或同院院生的性騷擾、猥褻、性侵害，因為曾經被遺棄，嘗過長期餓肚子、日曬雨淋的滋味，部分身障院生更害怕失去遮風蔽雨的方寸之地，更畏懼重回三餐不繼的生活…，這樣的價值觀，或者說如此絕望、無奈的心情，自非一般只要自食其力就能活出尊嚴的人所能體會。
同樣的道理，花蓮某啟能中心爆出性侵醜聞後，各界一方面為揭發全案護理師吳思韋堪比女超人的勇氣鼓掌，另方面也對其他長期知情不報的機構人員多有撻伐。
機構人員知情不報 憂東窗事發後跟著倒霉
對此慈濟大學社工系助理教授王文娟特透過團體訪談方式，瞭解身障機構工作人員的心聲，果然，惻隱之心人皆有之，更何況這些人與院生朝夕相處，所以，就算一時龜縮、隱匿，多數人內心也相當煎熬，「我們就是擔心一旦東窗事發，機構聲敗名裂，導致評鑑成績墊底拿不到政府補助，也無法對外勸募到愛心捐款…，一旦機構因此裁員甚至宣布歇業，什麼壞事都沒做的人，也會跟著倒霉。」
當然，身為身障機構工作人員有上述鄉愿想法並不足取，至少其充分凸顯了現行法令與制度的不足與缺漏，才造成所謂人性的弱點發揮到極致，終致烏雲遮明月，而在機構內最理所應當被優先保護的身心障礙者，也就成了祭品。
