開票日當晚九時，社民黨台北市議員候選人苗博雅就確定當選，高喊：「如果苗博雅可以做到，為何你不可以！」她在應選十三席當中排名第五，得票數贏過所有民進黨候選人，自認樹立新政治的標竿。三個小時後，時代力量同區的候選人林穎孟也宣布當選。
時代力量提名四十席，收穫十六席
兩個小黨在台北市深藍的大安文山區突圍，擠下明星市議員歐陽龍、李慶鋒，打破每區只能容納一席第三勢力的迷思。擠進兩席第三勢力的還有新竹市東區，時代力量的蔡惠婷與綠黨的劉崇顯，前者得票數僅低於原要參加國民黨新竹市長初選的鄭正鈐。
藍綠版圖大位移，國民黨在大選中贏得十五個縣市，也在多數議會取得過半席次，但三一八占領國會運動後成立的第三勢力也同時傳出捷報。縣市議員選舉中提名最多達四十席的國會第三大黨時代力量獲得十六席，分布在十個縣市，且已能在北市與竹市成立黨團。
另外，綠黨在桃竹共當選三席，是史上最多；社民黨終於破蛋，獲得一席。以工人團結號召的勞動黨在新竹縣獲得兩席，比四年前成長一席。透過社會運動與社區實踐打入地方的律師陳品安、社工楊華美與記者董森堡也都順利當選。過去少有人關心、監督的地方議會終於照進島嶼天光。
二○一六年，成立不到兩年的時代力量成為國會第三大黨，在國會取得五個席次。有人說他們是靠民進黨禮讓，也有人譏笑他們的論述是打高空。如今他們雙手撰寫地方政見，雙腳踏遍街坊鄰里，不僅在六都拿下七個席次，也衝破綿密的地方派系與關係網絡。
不是因為國民黨較好而是賭爛綠
縣市議員選舉採複數選區相對多數決，第三勢力在提名策略上，往往尋求過去政黨支持度較高又應選較多席次的大選區。若能在既有的選票基礎之上，藉由深耕在地的過程，以理念爭取該選區一定支持者的認同，就有機會在多席次選舉中勝出。
時代力量秘書長陳惠敏認為，在藍營大勝的狀況下，時代力量能在十個縣市取得席次，顯示國民黨的氣勢只是民眾不滿民進黨改革的投射，但仍質疑國民黨的議會監督能力，因此產生分裂投票。民眾既不滿意民進黨推動改革的成果，但也不認為交由國民黨來做就會比較好。
陳惠敏說，這也代表時代力量的問政表現被人民看見，透過候選人在街頭宣講面對面地傳達給人民。「我們要因此悲觀嗎？」她自問自答，至少開始有專業問政、理性監督的精神進入議會。
不過，時代力量仍受到藍綠對峙的選戰影響，議員候選人在立委黃國昌的選區新北市，與立委徐永明、洪慈庸的家鄉台中市都全軍覆沒。黨內原本評估在這兩個縣市都至少能占有一席，甚至組成黨團，但泛藍及泛綠選民在縣市長選情五五波的狀況下歸隊，時代力量候選人多半成為落選頭。
