上週六中午，浩浩蕩蕩出航的蔡英文高昂募款餐會走到了台南，席開60桌，一張餐券5萬元，等於說一個中午蔡英文團隊就能營收3000萬，顯見這一次民進黨總統大選選情是有多風光，多被外界看好。不過，一場充滿「社會新聞元素」的意外插曲，卻意外增添了外界對這系列巡迴餐會的想像空間。
根據某A電視台的新聞一手畫面，某位購買餐券的小英支持者，在對著媒體鏡頭前說：「一張餐券就是五萬啊」時，竟然馬上被民進黨工作人員「鎖喉拉走」。
事後民進黨發言人王閔生緊急發出新聞稿澄清：「由於籌備事務繁瑣，特別是募款餐會的舉辦，必須嚴格遵守政治獻金法各項規定，不容出錯，加上要同時維持現場動線順暢及人員接待、餐券查對，經過了解，這位地方工作人員可能在過度緊張下，對一位在鏡頭前出示餐券的朋友有推擠的失當舉動……。」
這種解釋未免給人「越描越黑」之感，募款餐會之舉辦到底有無嚴格遵守政治獻金法，與「現場秩序有無被好好維持」、「有沒有與會者對媒體秀出餐券」，有什麼邏輯相關性？不是活動前餐券規規矩矩賣就好了？當天何須有這麼大的壓力去動用暴力？況且從影音上來看，這絕對不叫作「推擠」，甚至有違反刑法第203條強制罪的嫌疑，受訪是該名支持者的人權，憑什麼工作人員有資格妨礙？
另一家B電視台的影音 點出了可能的原因，這則影音的旁白指稱這位小英支持者一口氣購買了30張餐券，總價150萬。而依據政治獻金法規定，個人對同一擬參選人的捐贈金額上限是10萬元，也就是說若這家電視台沒有說謊，那麼也難怪工作人員急著把這位支持者「處理掉」了。不處理掉，民進黨假設真的沒「嚴格遵守政治獻金法各項規定」的事實，豈不是要被拆穿了。
當然，B這家電視台只是「旁白」聲稱說這位小英支持者買了30張，並未播出小英支持者親口說她買了幾張的畫面，也就是說絕對有可能是B這家電視台做假新聞。然而照常理推斷，如果電視台真有造假新聞，民進黨早發新聞稿譴責，甚至提告了。什麼動作都沒有便不無可能是心虛的表現。
可能是因為募款餐會形象已經大受爭議的緣故，第二天無獨有偶的蘋果即時新聞報導了一篇「小英募款餐會大爆桌 林佳龍到場聲援」，也許是因為這場新竹縣募款餐會餐券只要2000元，因此餐會上蔡英文就大言不慚的說她舉辦小額募款餐會的目的，就是希望「透過鄉親的支持，未來執政時也能回饋到民眾身上，而非只為特定的財團服務。」那就讓人不解了，如果真有如此情操，認同小額募款的價值，那為何不每一場都定價2000就好？台南那場又何必定價5萬，還疑似讓支持者買30張，涉嫌違反政治獻金法呢？
翻開蔡英文臉書，天天都有充滿小清新設計感的各類活潑行程，與大眾述說「在地希望，點亮台灣」的美好，然而對於這次鎖喉事件，民進黨卻採取「大街上打人，小巷裡道歉」的作為。如果民進黨真有心道歉，何不把王閔生的新聞稿貼到蔡英文或民主進步黨臉書上，宣示永不再犯？都還沒執政，連自己支持者情急之下都敢於暴力對待，這是不是就是蔡總統將來對待不同意見者的SOP？
展望未來，9月24日高雄餐會一張3萬，9月25日台中、10月3日嘉義、10月4日彰化都是一張5萬，收錢活動持續進行中。這與蔡英文官方網站中「國民黨有金山銀山，我們只有人民當我們的靠山。民進黨沒有任何黨產或黨營事業，只能匯聚人民的力量，來推動台灣的改變。這些年來，我們堅持以小額募款來支應所需。」的文字形成強烈對比。建議那些打算小額捐款給蔡英文的支持者暫緩，先好好「想想」，未來的蔡政府是否真會與我們這些小百姓「同一國」？
＊作者為自由工作者
