也正因為馬政府及美國歐巴馬政府的放手，再加上中國阻絕美國救援台灣武力大幅増強，於是中共「改變兩岸現狀」越來越積極。如宣佈劃設五〇三航路；胡錦濤時代「一個中國，各自定義」的九二共識，習近平時代已改為「兩岸同屬一中」（不再是各自定義了）；實施國安法，規定台灣人民有被中華人民共和國統一的義務；全面啓用卡式台胞証，跳過台灣當局（即無視中華民國主權政府）；解放軍模擬對中華民國總統府的「斬首」行動；以九三大閱兵確立中共「抗戰史觀」…。
針對中國的積極「改變兩岸現狀」，美國由蔡英文訪美前夕至今，對2016台灣大選也回到「尊重台灣民主程序，不會介入」的舊調，不再強迫蔡英文接受九二共識，並贊同「維持兩岸現狀」。這種以「維持現狀」來應對中共的「改變現狀」，看似對維護兩岸現狀有助。但已經傾斜的兩岸槓桿是不會再回復了。八年前的「兩岸現狀」絕非現在的「兩岸現狀」，八年前禮讓美國「一超獨強」的中國也絕非現在大談「兩強合作」的中國。
這次歐習會中，習近平最大的改變，就是暗示美中已是「平起平坐」的兩強，兩強和平共存則兩利，不合作則禍延世界。習所謂的避免落入「修昔底德陷阱」，更是以雅典及斯巴達着名的兩敗俱傷歷史，暗喻中國是雅典，美國是斯巴達，美國不要落入修昔底德說的：「使（伯羅奔尼撒）戰爭不可避免的真正原因，是雅典實力的增長引起斯巴達的恐懼。」
美中「平起平坐」，顯示的就是美國超強地位的衰落。這不只表現在中國的快速崛起上，也表現在美國由「圍堵政策」到「接觸政策」的一廂情願上，以為富裕繁榮可以使中國「和平演變」，發生在台灣的例子同樣會發生在中國。殊不知中國傳統文化的頑強抵抗力及驕傲感遠非台灣殖民文化可比。中國的大一統、正統、法統遺緒，尚且使台灣的民主走來一路颠跛，民主精神一再變質，何況永遠在帝制及近似帝制統治下的中國本土？
同時，美國學者易思安還指出：華府目前最優秀的菁英都不談台灣問題（更遑論近年甚囂塵上的「棄台論」），可能與中國的欺敵策略有關，五年前中共開始讓大家注意力轉向南海，美國的亞太再平衡也是以南海和東南亞為重心，但中國的軍事建構一直以攻取台灣為目標，而不是南海，陸海空軍的建軍訓練都是如此。
當台灣形同被美國放棄（美其名為「美中共管」，這也是中方的說法），台灣會落到今日兩岸槓桿嚴重傾斜，民主選舉變成中共培植代理人及對付異議者（反對被中華人民共和國統治的人）的戰場，而且是「自由馳騁」「如入無人之境」的戰場，也就「事有必至，理有固然」了。
現實主義外交只管實力原則、權力至上、本國利益至上、大國交易、犧牲小國，缺乏理想主義，如同漢斯，摩根索說的：「政治現實主義不承認任何特定國家的道德願望和統治宇宙的抽象道德律。利益—其定義即權力—的觀念，使我們不致陷於道德的極端和政治的愚蠢中。」在美國現實主義下，阿扁隨便鬧一鬧都成為「麻煩製造者」，民進黨受其連累，選舉倒楣到去年，更別說蔡英文已經不主張台獨，還要被中共打壓，美國連出面講句公道話都不敢。前美國在台協會主席卜睿哲最近不是撰文說蔡英文受益於當前台灣政治情勢，極可能當選總統，「但即使民進黨在台獨問題上已有所退卻，北京仍認為這可能是緩兵之計，對蔡英文的模糊策略並不買帳」嗎？
＊作者為時事評論人
