一位飾演修女走紅的女演員，在生活中喜歡裸露。她在停車場表演「無伴奏脫衣舞」時，卻遇到了便衣警察。警察把她告上法庭，法律怎麼說？
在德國高收視率電視劇《看在老天的分上》（Um Himmels Willen）裡，安特耶．門寧（Antje Mönning）扮演了一個從脫衣舞女轉變成修女的角色。生活中的她不太一樣。她多次接受媒體采訪說，自己很享受裸體。
「我不相信一個女人展示身體就是犯罪」
2018年6月，在巴伐利亞鄉村一個停車場，她在三名觀眾面前「享受」了一番。她只穿一件透明的上衣，跳起舞來，然後撩起短裙--那三名觀眾，一個是卡車司機，另外兩個路人，可以看到她的短裙裡面沒有穿內褲。
門寧沒有想到，那兩個路人其實是便衣警察。他們用手機拍下了門寧的表演，並控告她犯了猥褻罪。本周二（12月4日），40歲的門寧得到法庭判決。法官駁回了對她的猥褻指控，但是判決她行為失當，罰款300歐元。
「我不相信一個女人展示身體就是犯罪。」門寧說。
德國媒體對這個故事頗有興趣，津津樂道於她在那個走紅電視劇裡飾演的角色和她面臨的指控之間的強烈反差。
猥褻罪？露陰癖？模糊的法律
德國刑法典第183a條的確有猥褻罪的規定，它的定義是「在公共場合進行性行為並故意以此冒犯他人」。觸犯此條者將被判罰款或者最高一年的監禁。
不過，要精準地執行這項法律規定並不容易。
「哪些是法律允許的不檢點行為，哪些不是，存在極大的爭議。關鍵在於，行為的嚴重性本身就難以判斷。」律師斯蒂芬·林德伯格對德國之聲說，「在公共場合接吻，不足以嚴重到犯罪。在足球比賽現場裸奔，也沒有人被判刑。」
門寧女士的行為到底有多嚴重，又是一個問題。根據刑法典183條，在公共場所展示私處屬於犯罪行為，即露陰癖。但是警察沒辦法以此控告門寧女士，原因很簡單：這項規定只適用於男人。
此條法律是這樣說的：「男人以露陰行為騷擾他人，將被判處有期徒刑最長一年，或者罰款。」
「我感覺門寧女士的行為正好落入刑法典的漏洞之中：第183條第183a之間存在分歧。」林德伯格說，「如果她只是提起她的短裙並旋動一下，並沒有親自表演性行為，那就不算是猥褻。這種行為可以歸入露陰癖，但是這條法規不適用於女人。」
林德伯格認為這兩條法規存在「內在矛盾」，只有一個詞可以形容：荒謬。
「遲早有一天，這條規定將會被扔盡法律史的垃圾桶裡。」 林德伯格說，「最終，問題將會針對人，而不管是男人還是女人。」
「無伴奏脫衣舞」
門寧的律師史蒂文斯（Alexander Stevens）認為「猥褻」指控根本不能成立。他認為，自從1970年代德國刑法典修訂成現行規定以來，社會道德已經发生了變化。
「一個人做了你在晚上9點以後的（成人）電視節目中能看到的事，你不能因此就把他關一年監獄。」 史蒂文斯說。
史蒂文斯認為他的委托人的行為只是一種藝術表演。
那位當時在現場觀看了「表演」的卡車司機，對這種歸類表示同意。他在法庭上作證說，觀看這樣的表演，對他一點兒問題也沒有。他還說，當他和朋友們分享這個故事時，他們開始根本不相信。
「在我們這種鄉村地方，沒人有這個眼福。」他說，「這是無伴奏的脫衣舞。可以看到這樣的表演，我當場被雷倒了。」
門寧向警官道了歉，但是同時宣布說，官司過後，她還會繼續讓人們關注這個話題。「裸露不是犯罪。」這位女演員說。
