本期《經濟學人》一篇題為「非常中式的棒擊」的文章，稱李克強是中國近幾十年歷任總理中最弱的一位；他的問題並非無能（incompetence），更主要在於無力（impotence）。
2013年李克強出任總理時，海內外普遍認為他是極恰當的人選，他和他的「克強經濟」、「克強指數」都蠻招人喜歡。但到今年夏天情況似乎變了。中國今夏發生了股市跌宕和人民幣貶值這兩件震驚全球的事。
《經 濟學人》文章說，「經濟決策者顯而易見的過錯動搖了全球對中國的信心」。這些金融市場的跌宕對實體經濟衝擊有限，但確實讓中國事務觀察人士提出的問題更尖 銳：中國領導人到底有沒有能力在保持穩定成長的同時深化改革？李總理是否具備推動「壯士斷臂」般改革所必須的技能？還是說這些問題的出現說明他並無實權，中國經濟掌握在一些無能者手裏？
文章說，李克強比他的所有前任「更邊緣化」。具體事例包括今年四月《金融時報》引述他說中國不會讓人民幣貶值，四個月後人民幣大幅貶值。一種可能性是他的能力一開始就被誇大了，但更主要的是他其實無能為力，基本被排除在日常經濟事務決策之外。
「無能為力」
另外，今夏政府干預股市，李克強可能點了頭，但拍板決定的極有可能是習近平的金融領導小組；2013年中共中央批准的重大經濟改革規劃的制定沒讓李克強參加，10月26日的黨的會議將討論通過的下一個經濟發展5年計劃估計他也沒有較深的參與。
《經濟學人》認為，習近平的首席經濟事務顧問劉鶴的勢頭壓過了總理李克強。劉鶴可能跟習近平是童年的玩伴，即使在經濟政策上他的許多觀點跟李克強一致，但外界揣測，他可能言行更謹慎，提供「量身度造」的建議。
文章說，李克強很可能會繼續當總理，或許在發生重大危機時當替罪羊。但習的風格更接近俄國普京總統強人政治，其風險在於，一旦經濟出了大問題，黨的聲譽大跌，讓李克強總理當替罪羊可能遠遠不夠。
GDP數據「預熱」
《金融時報》為中國下周一公布第三季度GDP數據「預熱」，提示外界注意5個看點：
- 是否提供了進一步刺激經濟的依據；
- GDP平減指數是否以及被如何運用；
- 服務業中保健、旅遊和媒體等新興領域的增長是否彌補了金融服務業的減速；
- 政府通過基建投資刺激經濟的力度；
- 統計數據質量，尤其是GDP平減指數問題。
《衛報》報道說，中國市場降溫衝擊了巴寶莉、路易威登等奢侈品牌的銷售。巴寶莉的中國和亞洲市場營收佔比為40%。
文章說，中國經濟降溫引發對全球經濟的擔憂。
基建投資
《泰晤士報》評論文章重申，英國基礎設施項目吸引外資，必須在經濟和安全考量之間找到平衡。
具體而言，繼欣克利角核電站項目投資達成協議後，第二個項目，布萊德維爾核電站投資協議，可能在下周習近平主席訪英期間達成。
文章說，中國經濟即使減速降溫，仍然是優質的投資資金來源，也有充分的理由在西方尋求投資機會，而英國財相去中國爭取投資也完全正確，但於此同時不能忽略安全考量。
文章說，英國的西方盟友，主要是美國，對於中國在英國核心基礎設施領域的投資規模擔憂日增，也許英國應該聽聽盟友們的看法了。
該報今天頭版頭條新聞是中國在英國新建核電站項目中的投資遭到英國軍方和情報機構高層的批評。
（編譯：郱書 / 責編：董樂）
