不只年輕人及中間選民不支持國民黨，更嚴重的是，馬英九及朱立倫民調這麼低，主要與部分藍營基本盤的離心離德有關。馬最得意的兩岸政策，在越來越多選民心目中，已成為最失敗的政策。只顧和平而不顧國家安全，只談物質和平紅利而不談國家法律保障，甚至輕忽或放棄國家主權。其結果，不只經濟過度依賴中國，中國經濟衰退台灣跟著衰退，而且幫中國培養一大堆政治買辦及第五縦隊，公開涉入台灣選舉與重大政策。更不用說台灣大街小巷到處是大陸口音，台灣各產業被大陸人有計劃一步步蠶食。而馬政府卻以聽之任之、削弱台灣國防（自喪遏止共軍犯台能力）為回應。
馬政府兩岸政策失敗、經濟政策失敗，連最簡單的民生問題也普遍失敗。其中高房價及食安風暴等的「 政商勾結，犧牲小民」，社會已有太多檢討。而近年每逢颱風之前之後，菜價長時間不合理的飈漲，更使人民感覺台灣不是「無政府」（政府極度無能），就是政商勾結「目無人民」。農委會主委說，我們不能要求菜價不斷低下。但目前的菜價並沒有回饋到農民身上，根本是放任商人炒作。例如蘇迪勒、巨爵颱風還遠在千里外，菜價已經大漲特漲，颱風離去一個月，菜價還居高不下。這種完全違反供需法則的飈漲，不能以預期心理解釋，其情形更像國民黨大陸政權崩潰前夕的金圓券及物價炒作。
國民黨一直強調馬英九清廉。而人民看到的卻是馬政府截然不同的景象。這種國民黨與民間印象的落差，也許湯恩比的「文明停滯（僵死）」論可以提供答案。他以攀登懸崖為比喻，說有些文明（歷史悠久的政黨也適用）不是自己爬上去的，是被人抬上去的，所以在山上造成不能前進也無法後退的窘境，也就是「面對挑戰」與「回應挑戰」的能力都消失了。
台灣的民主進程並非國民黨主動促成。蔣經國說「時代在變，環境在變，潮流也在變」，國民黨必須相應改變時，國民黨絕大多數人是不贊成及抵制的。李登輝完成「中華民國第二共和」，想讓國民黨更適存於世，結果換來「正統」國民黨員對他永久的仇恨與開除。這樣沒有民主文化傳統，也非心甘情願走向民主，在民主改革實現前長期敵視民主運動，民主實現後又在立法院阻擋進一步民主進程的政黨，可以說它是被「抬上」民主之山，以威權政黨之質享受民主之利而與民主格格不入的。當民智尚未大開，國民黨還可以濫竽充數。當民智已開，也就是法蘭西斯·福山《政治秩序的起源》一書所說「可問責的政府得以出現」的條件俱備時，國民黨就無法再濫竽充數了。
福山指出，成功的自由民主制度，需要強有力的國家機器、完備的法治及能逼國家接受「可問責制」的社會；亦即必須「強國家」與「強社會」之間取得平衡，民主才得以順利運行。過去的台灣只有「強國家」，國民黨一黨獨大，有識之士對國民黨無可奈何。現在人民覺醒，「強社會」正在出現，多數人之不支持欠缺民主素質的國民黨，毋寧是理所當然了。
＊作者為時事評論人
