有限紀念耀邦，無法申張歷史正義
習近平無法對資產階級自由化問題進行顛覆性的重新判定，更無力對鄧小平垂簾中央、利用其黨內的威望與派系，對當時的總書記的加害，進行「平反」，當然，像當年總結文革那樣，無法涉及對毛澤東的顛覆性批判，讓習中央批評鄧小平老人干政，那更是絕對不可能的事情。習近平這次紀念活動能做到的，只是一次精神安撫，或對胡家的一種淺層次的交待。
習近平說：「文化大革命」期間，胡耀邦遭受嚴重迫害，但他不顧個人榮辱安危，同林彪、江青反革命集團進行了堅決鬥爭。
但習近平有沒有意識到，胡耀邦在文革時不顧個人安危與林、江反革命集團堅決鬥爭，反革命集團之所以囂張，是因為他們是的核心是毛澤東，而鄧小平時代，胡耀邦還是不顧個人安危，與老人干政進行無所畏懼的鬥爭，結果，鄧小平、陳雲、李鵬等保守力量迫害胡耀邦。而這次他們通過老人干政迫害的，居然是中共最高領導人胡耀邦。
令人吊詭的是，習近平的父親，一直站在胡耀邦一邊，大陸有媒體公開報導說：廣東的改革取得突破之後，習仲勳被調入中央。而此時，「左」傾保守的一套又沉渣泛起。「清除精神污染」、「反對資產階級自由化」等運動相繼展開，而習仲勳堅決站在胡耀邦身邊，對這些持抵制態度。
胡耀邦是一個中間點，人性與黨性在某種程度上，適度結合得較為完美，儘管他也在致力於「共產主義事業」，但他真的相信，共產主義事業可以為人民做實事，或者不作惡事。一份難得的良心良知，還保存在這位體制內最高領導人身上，這是中共黨內罕見的特例，因為中共無數次整風，無數種逆淘汰方式，都會將有良心的人置於死地或淘汰出局。
習中央的紀念會是把胡耀邦洗乾淨，讓他完完全全地成為黨的人，擁有一個党的領導人的合法形象，將它與當時的歷史事件與人物割裂開來，做大胡耀邦的正能量，減弱或虛無其社會負效應。
現在看來，習中央仍然將胡耀邦與資產階級自由化相關問題、六四問題進行切割，讓胡耀邦「淨身」接受黨內紀念。但習近平有沒有意識到，這符合他自己主張的實事求是原則麼？這是勇敢地面對歷史還是在搞歷史虛無主義？
紀念胡耀邦的習中央，顯然沒有了被紀念者當時的政治膽量，而紀念胡耀邦活動，也只會成為紅色體系內部的某種交情或交待，它無法安慰胡耀邦的英靈，也不可能給寄希望于習轉型、進行根本性的政治改革願望者們以想像的空間。有人說紀念胡耀邦可以安撫被打壓的公共知識份子階層，可以啟發人們對新的改革的期望。但習的紀念講話，已劃明確地畫了一個紅色的圈，紀念胡，是把他當成共產主義優秀戰士來紀念的，與其它政治理念、行為無關。
＊作者為旅美學者
