一八年三月，朱立倫前往上海拜會剛上任的國台辦主任劉結一，提到九二共識時說，國民黨一貫堅持九二共識的立場，兩岸的確在各自意涵上有些不同，但希望兩岸和平的立場是不會改變的。不過，「意涵不同」這些句子並未出現在《新華社》的報導中，代表中共對這個說法還是不滿意。
朱立倫會如何詮釋九二共識
九合一大選後，朱立倫再次強調，九二共識一直是國民黨的政策。如今表態參選總統，北京也會再「考察」朱立倫，看他接下來如何進一步詮釋九二共識。
至於兩岸一家親，一三年習近平在博鰲論壇接見前副總統蕭萬長，首度提出「兩岸同胞一家人」這個說法。當年十月亞太經合會（ＡＰＥＣ）印尼峇里島領袖會議中，習近平再度與蕭萬長會面時，正式提出兩岸一家親。一四年中共政治局前常委俞正聲在政協會議中，正式把兩岸一家親列入報告，中國國務院總理李克強在政府工作報告也提出，九二共識是維持一個中國的框架，同時稱「要秉持兩岸一家親的理念」、「為建設中華民族美好家園、實現祖國和平統一大業貢獻力量」。兩岸一家親從此正式列入中國官方施政報告。去年十九大，習近平也再度把兩岸一家親列入黨十九大報告。
一五年柯文哲首次舉辦任內的雙城論壇，但他不敢承認九二共識，雙方改以兩岸一家親做為續辦雙城論壇的通關密語。兩岸一家親成為非國民黨籍政治人物的政治標籤，柯文哲雖創造出這個新名詞，但依舊沒有跳脫「一個中國」框架。
要跳出一個中國三段論大框架
如果兩岸城市交流只需要六十分，只要表態兩岸一家親就可以被北京認為及格；未來柯文哲如果要挑戰總統大位，處理兩岸關係需要八十分，北京才會滿意，代表柯文哲非接受九二共識不可。
無論九二共識、兩岸一家親，都是在「一個中國三段論」大框架之下，亦即中國與世界各國簽約建交都會提到的：世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權與領土完整不容分割。所以沒有打破一個中國框架，九二共識或兩岸一家親等論述都會有高度政治標籤，只是高低差別而已。柯文哲如果不跳脫一個中國的框架，任何新的名詞也都無可避免地會被高度標籤化。（本文作者為台灣自由選舉觀察協會理事長）
吳寶春表態，台灣民眾沒感覺
依《新新聞》與《風傳媒》委託台灣指標民調進行的一項全國性民調發現，絕大多數民眾不認為吳寶春事件會影響民眾赴中國工作、就學或觀光的意願。
台灣指標民調針對全國22個縣市進行的抽樣調查發現，有15.2％民眾表示吳春事件會影響民眾赴中國工作、就學或觀光的意願，74.6％表示不會影響，未明確回答有10.2％
就性別而言，男性認為會有影響的達18.0％，高於女性的12.5％；就地區而言，台北市與新北市這兩個都會區認為會有影響的最高，分別為20.1％、18.7％；就年齡層而言，50到59歲認為會有影響的最高，達20.6％；學歷分析，國／初中歷認為會有影響的最高，達20.2％；就政黨立場而言，泛綠民眾認為有影響的最高，達32.％%，其次為中立民眾11.4％，泛藍受訪者只有6.3％認為有影響。
北京日益加強要求從事民間商業等非政治活動的台灣人、廠商要在兩岸政治立場上表態。與2016年總統與立委選舉前一天發生的周子渝被迫道歉事件相比，吳寶春事件引起台灣民眾對中國的強烈反感顯然低很多。當時依台灣智庫在1月總統、立委投票後所做民調顯示，有1成2的受訪者因此事件此投給民進黨立委，有1成1因此事件影響政黨票的投票對象，而民進黨和台聯受益較多。（編輯部）
