民進黨總統候選人蔡英文30 日於電視政見會，強立批擊國民黨總統候選人朱立倫的保險制長照體系主張，蔡質疑朱主張以長照保險來籌措1100億到1300億的經費，反會造成長照體系的營利化，讓弱勢者負擔不起，且羊毛出在羊身上，對人民形同加稅。
由於日前總統辯論會，「阿嬤」成為熱議話題，蔡也刻意說，「上一次的辯論會，朱主席和宋主席都分別提了一段阿嬤的故事。 不管是淡水的阿嬤，還是高雄的阿嬤，每一個阿嬤，我們都要給她們最好的照顧。這才是政府應該要做的事情。 」
蔡表示，民進黨上次執政，就提出了「長照10年」計畫，來因應人口老化。 但政黨輪替之後，過去 8年，馬政府編列的長照預算，不到250億，讓民進黨執政時期的「10年長照計畫」，幾乎是原地踏步。但政府真的沒錢嗎？馬政府每年都舉債2000億到3000億，但是，花在真正需要被照顧的老人、失能者身上的經費，卻是少得可憐，平均每年才30億。
國民黨的保險方案，會造成長照體系營利化
蔡也說，朱主張以長照保險來籌措1100億到1300億的經費。這是她跟他最大的不同，但民進黨不贊成一開始就採用「長照保險」的方式 原因二。 第一，在長期照顧服務體系沒有建構完成之前，如果一下子每年投入1100億到1300億的經費，只會為了花錢而花錢。錢不只亂花，而且會炒高市場的價格，反而造成長照體系的營利化，讓弱勢者負擔不起。 第二，1000多億的經費不會從天上掉下來。羊毛是出在羊身上，這筆龐大的經費，還是要伸手向人民的荷包去拿錢。這其中64%來自勞工與雇主，對人民來說，等於是加稅。
蔡還質疑，政府自己也要分擔36%，大約400億到500億。截至目前為止，這些錢從哪裡來，國民黨從來沒有講清楚。沒有財源，長照就變成空頭支票。
蔡也重申其「長照十年2.0」。 主張要以指定稅收，加上公務預算，每年以300億到400億當作長照體系的穩定的財源，建立充足的服務供給。未來隨著老年人口的增加，再來逐漸擴大這個規模。 她要發展以社區為單位的長照體系，在社區裡，提供普及、平價，而且多元的照顧服務。 長輩在不同情況與需求，她會妥善照顧他們，讓他們也可以在自己熟悉、安心的社區，在地安養。
蔡也說，台灣的生育率偏低，也是造成人口結構老化原因。 年輕人怕養不起孩子，所以不敢生，即便是生了，也怕負擔不起托育的費用，年輕人需要一個優質的托育體系，好讓他們不用在工作和家庭之間，蠟燭兩頭燒。 民進黨也主張全力支持社區保母、幼兒園與課後照顧，讓爸爸媽媽們在離家最近的地方，就能找到保姆與機構。 這就是民進黨的「托育、長照、就業」三合一的照顧政策。 「我們要建立社區老幼照顧體系，讓小孩有人帶，長輩有人陪，年輕人可以專心為未來來打拚。同時藉由照顧體系的建構，創造本國勞工的就業機會。這才是真正解決問題的方法。」
