「不管你們出於什麼目的，想從中得到什麼利益，你們的行為已經嚴重干擾了我和我家人的日常生活，使我們遭到很大壓力，心力交瘁。在這樣的情況下，我還怎麼可以回香港呢？」
「拜託各位，多謝為我和我的家人著想，尊重我的選擇和私隱，不要再在這件事上大做文章。」
民主派與建制派內的溫和派均開始出現要求北京介入失蹤事件的聲音。
李卓人認為《環球時報》上周的社論等同證實李波是被內地人員綁架。
《星島日報》的引文與該報所展示的手寫信函內容基本一致。該報形容這是李波的「自白書」並稱其「以文字鑒定剖白自己的行為」，在影片中「真情對話」。
報導描述蔡嘉蘋的回應說：「對於有人利用李波事件而組織遊行，李妻顯得不情願說：『事情發生在丈夫身上，他是當事人！我作為妻子，自然以先生的意願為主要。』」
「她稱，丈夫不想有人利用事件作出不必要的行動，但有人組織遊行，卻非當事人的意願，認為今次遊行不應該，希望組織遊行的人，盡量尊重當事人，聽從其夫的意見不要遊行，令事件能夠早日得到平息。」
英文《南華早報》與立場親民主派的《蘋果日報》上周先後報導說，蔡嘉蘋本身是資深專欄作家，以筆名舒非在親北京的《大公報》上撰稿多年，因此李波出事讓香港出版界不解。
李卓人對BBC中文網說，他認為李波的影片與傳真是在內地執法單位脅迫之下所拍攝和撰寫，因為中共《環球時報》也承認了大陸有關部門有能力規避法律執行任務。
《人民日報》旗下的《環球時報》上星期三（6日）發表社評稱：「全世界的強力部門通常都有規避法律讓一個被調查者進行配合的辦法，既達到開展工作的目的，又不跨越制度的底線。」
「如果一些力量把香港的法律空間朝著對抗國家的極致使用，就說不准什麼時候踩到危險的邊界上。如果是普通人，沒有做特殊鬥爭的準備，就不應把自己推向極限的地帶。」
外國「無角色」
繼英國和歐盟後， 美國也對連串失蹤事件表達關注。《星島日報》星期天的報導也引述中國全國人大常委會香港基本法委員會委員劉迺強說，美國在書店案中「根本沒有角色」。
報道說，劉迺強批評外間「硬說李波失蹤」，目前沒有足夠證據證明李波身處何方。
他還說指，如果李波的書籍內容「誹謗國家元首」、「損害國家主權」，即便是在香港出版，都還是違反中國法律。
親北京陣營稱，只要「禁書」涉及「詆毀國家領導人」等行為，在香港出版「禁書」依然違反中國法律。
目前，五名失蹤人員中有兩人據知是歐盟公民。其中巨流傳媒總經理桂民海是瑞典公民，李波則是英國公民。
此前，在李波被證實為英國公民後，英國外相哈蒙德在北京會晤中國外長王毅期間提及了這起事件，並表示希望針對李波的任何指控都應在香港提出，相關司法程序在香港進行。
中國外交部發言人華春瑩上周針對英方表態說，香港事務全屬中國內政，任何外國都無權干涉；王毅說李波「首先是中國公民」。
王毅表示：「在他本人和他的家屬，以及特區政府和中央政府還沒有作出表態之前，我看各方沒有必要做各種各樣的無謂的猜測。」
（撰稿／責編：葉靖斯）
