由此可見，不論是加藤和樹、長澤雅美，或者是五月天，「年輕貌美」所發揮的影響力似乎可以代表一個城市的觀光或者擔任國家的觀光影片代言者；而所謂「資深」或者「老年」的藝人與觀光促進卻不能畫上等號，甚至成為眾矢之的。這是否為社會對於老年的「污名(stigma)」，或者所謂的「對老人的歧視(ageism)」所造成？又或者，其實具有是「年輕貌美」此項身體資本，才有資格擔任觀光大使一職？
最後，誠如前高雄新聞局長所言：「城市質感的形成是緩慢的堆積。」此文並非側重支持或批評高雄市觀光大使，其強調的是，希望社會大眾應能謹慎檢視「身體資本」、「對老年的污名」，以及「是否適任觀光大使」一事之關聯性，並呼籲社會大眾思考，是否真的必須透過以「公眾人物」，或者「年輕貌美」來吸引觀光？如此一般的作法，是否有可能再次物化女性或男性的身體，抑或是強化了社會對於「吸引觀光」與「年輕」之刻板印象，進而加劇了「排老/恐老」現象？畢竟，當我們一想到高雄城市，美濃的油紙傘文化、駁二特區的人文氣息，以及去年盛大開幕的衛武營藝文中心，都不是靠這些「觀光大使」所帶來的立即效益，而是緩慢堆積而形成的城市質感；而透過建立城市特色，從對風景區、歷史景點，以及交通建設等面向做完整規劃，才是地方政府推廣觀光的首要之務！
＊作者為高雄醫學大學性別研究所碩士生/高中教師
