美國總統大選愛荷華州共和黨內初選2日落幕，兩位非主流派「局外人」克魯茲（Ted Cruz）與川普（Donald Trump）各領風騷，但年僅44 歲、一臉稚氣的佛羅里達州聯邦參議員魯比歐（Marco Rubio）也表現不俗，不僅人氣大增，更成為黨內主流派、當權派希望所寄。因此9日的新罕布夏州初選將是考驗其他幾個主流派參選人傑布．布希（Jeb Bush）、克利斯蒂（Chris Christie）、卡西奇（John Kasich）的殊死戰，除非一鳴驚人，否則面臨淘汰。
初選之後，魯比歐競選金庫進帳近200萬美元（約6400萬新台幣），更獲得許多黨內大老公開支持（endorsement）。
根據《紐約時報》的最新民調，目前川普以34%支持率獨佔鼇頭，魯比歐與克魯茲各11%、12%不相上下，卡西奇也有10%。3日，賓州前任聯邦參議員桑托榮（Rick Santorum）宣布退選，轉而為魯比歐公開站台，並稱讚魯比歐是個「極具才華的年輕人」、「天生的領導人」。黨內許多人士紛紛公開表示支持，讓魯比歐在共和黨內聲勢大升，甚至壓過傑布．布希。
.@TrishIntel: "A new poll has @marcorubio shooting into 2nd place after gaining 3 points overnight." pic.twitter.com/vKvRWZiIyh
— FOX Business (@FoxBusiness) 2016 2月 4日
.@RickSantorum drops out of Republican presidential race; he's now supporting @MarcoRubio https://t.co/KBJjUAO11j pic.twitter.com/QfV5IMT4gA
— CBS News (@CBSNews) 2016 2月 4日
但《英國廣播公司》（BBC）記者澤克（Anthony Zurcher）分析，這種公開站台其實意義不大，站台內容說了甚麼並不重要，關鍵的是「時機點」。根據2012年皮尤研究中心（Pew Research Center）的民調，知名政治人物的站台對於能否幫助參選人吸引更多選民，其實並無影響力。
凡事總有例外。2008年總統大選的民主黨內初選，歐巴馬及希拉蕊（Hillary Clinton）都曾向對手愛德華茲（John Edwards）尋求公開支持；5月他為歐巴馬站台後，為歐巴馬帶來了12席普通代表。幫忙公開站台的人若能強而有力地代表自己的選區，那也是一大幫助；例如民權運動領袖傑克遜（Jesse Jackson）牧師在1988年及1992年民主黨內初選的站台就很「給力」，因為有他的支持等於有了「彩虹聯盟」（Rainbow Coalition）的支持。
Today Sen. Tim Scott joined our team. The momentum is building. Now's the time to join us: https://t.co/xssUEznGNZ pic.twitter.com/XjkD9fvwbA
— Marco Rubio (@marcorubio) 2016 2月 2日
過去以來，共和黨的參選人多會迎合基督教福音派（evangelical）的聲音，因為福音派的力量影響許多基層選民的決定。魯比歐眾多的公開支持者中，南卡羅來納州聯邦參議員史考特（Tim Scott）在偏保守派的州內特別受歡迎。有了史考特的支持，將成為魯比歐是否能拿下南卡羅來納州初選的關鍵之一。此外，剛宣布退選的桑托榮主打保守社會政策，也擁有福音派強力的支持；因此，桑托榮的站台將有助於魯比歐拓展基層選民的支持度，並拉攏傾向社會保守的州。
.@marcorubio off to New Hampshire with wind at his back https://t.co/H4gXL6nER4 | Getty pic.twitter.com/0vmwddXEq0
— POLITICO (@politico) 2016 2月 2日
