206大地震造成台南災情慘重，卻有不少人士將地震天災以及之前的降雪等事件隱晦地歸咎於蔡英文執政。前總統府副秘書長羅智強投書《中國時報》表示，「我不認為，這和誰當選總統有關」，他稱這就像是這是綠營常拿「死亡之握」消費馬總統的邏輯一樣荒謬，他認為藍營不該複製綠營的惡質手法，「因為我們和他們不一樣」。對於羅智強的說法，網友可是氣炸了，因為消費總統最早的說法可以追朔至陳水扁總統的「被水扁」或是「主場魔咒」，並非是綠營首開先例。
從台灣十年一件的最強寒流導致台灣北部平地多處下「霰」及山地降雪，到這次的地震導致台南死亡人數達116人，都被某些人士隱諱地稱作是因為蔡英文當總統或是綠營執政的關係，如氣象專家李富城稱「是天災還是人禍,我已經分不清楚」，前立委邱毅也在他的臉書上評論「難道天意正在示警嗎？」，更別說有更多特定黨派的支持者同樣抱持此論點。
對此，羅智強投書《中國時報》並以「別複製綠營惡質手法」為題，文中首先表示他不認同歸咎於小英當總統才有災害的說法，「我也無法認同，用這樣的悲劇與迷信，去對不認同的政治人物進行攻擊」，原因在於，他認為這種說法就跟綠營人士拿「死亡之握」來消費馬總統一樣荒謬。
羅智強舉出像是柯文哲、綠委段宜康、高志鵬都曾拿「死亡之握」來開馬總統的玩笑，他認為是「這些政治人物的心術不正與短視淺薄」。因此，他表示國民黨不該複製綠營的惡質手法，「如果我們走的是我們過去批評或痛恨的路。那麼，既然都一樣，這世界又何必需要我們的聲音呢？」
對於羅智強稱消費總統是由民進黨首開先例的說法，網友可不買帳，《台大批踢踢實業坊》八卦版就有網友表示，「在陳水扁時代，國民黨是如何酸的，納莉風災也凹成被水扁」；也有網友說，「阿扁2001年世界盃去看兩次中華隊比賽，都輸美國，就說是主場魔咒」。因此，該名網友稱論誰先開始攻擊元首，「絕對是你們先開始的，還好意思講別人」。
