美國法院24日判決嬌生公司（Johnson & Johnson）應賠償7200萬美元（約合新台幣24億元）給一名罹患癌症過世婦女的家屬。該名婦女的家屬指控，嬌生公司的嬰兒爽身粉（痱子粉）及其他含有滑石粉的產品導致該名婦女罹患卵巢癌。
嬌生是全球醫療保健產品鉅子，創立至今130年，2014年營收超約700億美元（2兆3300億元）。
台灣衛福部食品藥物管理署24日表示，目前國內沒有使用滑石粉產品的不良反應通報，但會密切注意國際規範。
在這起民事訴訟中，罹癌婦人已在2015年10月過世，享壽62歲。死者的兒子表示，母親幾十年來都一直使用嬌生公司的嬰兒爽身粉，「已經成了很自然的習慣，就像刷牙一樣，」「而且，嬌生是個家喻戶曉的品牌。」
陪審團的判決在22日晚間出爐，這場為期三周的訴訟在經過長達五小時的討論，終於有了結果；原告律師表示，這是美國超過1,000起類似訴訟中，首次陪審團判決結果要求判決金額。陪審團要求嬌生公司支付1,000萬美元的實際損害賠償，以及6,200萬美元的懲罰性損害賠償；檢察官翁德爾（James Onder）則表示，他預期嬌生公司絕對會提起上訴。
Johnson & Johnson must pay $72 million for woman's cancer death linked to talcum powder: https://t.co/WJyTBSXvJ9 pic.twitter.com/3HhIgucCB5
— Reuters Top News (@Reuters) 2016 2月 23日
這家全球最大健康護理產品製造商先前就曾被消費者團體「鎖定」，懷疑產品含有危害健康的添加物，例如旗下有名的嬰兒用品不流淚配方洗髮精（No More Tears baby shampoo）。2009年5月，美國消保團體「安全化妝品聯盟」（Campaign for Safe Cosmetics）就曾要求嬌生公司，去除嬰兒及成人個人保養用品等產品中，含有爭議性的添加物。
歷經三年各種手段、請願要求，嬌生公司終於在2012年承諾，在2015年前，將去除掉所有產品中兩項疑似有害人體的致癌成分：1,4-二噁烷（1,4-dioxane）以及甲醛（formaldehyde）。
嬌生公司發言人古德瑞契（Carol Goodrich）則表示，嬌生將考慮下一步的法律途徑，在聲明稿中，她也表示，判決結果與「幾十年來科學所保證滑石粉在化妝品的安全性相違背。」同時也引述美國食品暨藥物管理局（FDA）和國家癌症中心（National Cancer Institute）的研究。
Johnson & Johnson lose in $72m ‘talcum powder’ ovarian cancer case https://t.co/47xYgtFbQl via @IrishTimesBiz pic.twitter.com/EBDjvelKFW
— The Irish Times (@IrishTimes) 2016 2月 23日
但原告律師在訴訟中提出一項證據，是1997年嬌生公司的內部備忘錄，其中醫學顧問曾表示，「否認清潔用滑石粉與卵巢癌的相關性就等同於懷疑吸菸是否會造成癌症，大眾遲早會認知到這點」，「應全盤否認到底。」滑石是一種天然礦物質，由鎂、矽、氧、氫等元素組成，滑石被磨成細粉後常被用於個人保養、化妝品等產品中，可用來吸收水分、預防龜裂，以及改善產品的觸感等等。
史丹福法學教授恩斯壯（Nora Freeman Engstrom）表示，最終賠償金額可能不會達到7,200萬美元那麼高，因為根據近來的判例，聯邦最高法院通常會希望上訴法院將懲罰性損害賠償壓低，但整體來說，22日的判決對嬌生公司不利，因為目前該公司還面臨1,200項尚在進行的訴訟，這次判決可能會影響後續相關案件的判定。
衛福部食藥署科長洪國登表示，滑石粉使用相當廣泛，化妝品、食 品、藥品都可使用，歐盟、美國、日本、中國都沒有禁用，也沒有特殊管制規定。美國出現判例後，FDA應該會有後續動作，台灣方面會持續追蹤、關注國際對滑石粉使用規定會不會出現改變。
