時代力量立委洪慈庸與「核能流言終結者」創辦人黃士修，這兩天為了台中火力發電廠（中火）細懸浮微粒（PM2.5）汙染的嚴重性，在臉書上你來我往、大打筆仗，黃士修甚至嘲諷洪慈庸「數學不好」、「妳的數學老師非常火」，關鍵爭執點在於中火排放的PM2.5到底佔中部地區PM2.5總排放量多少？
對此，行政院環保署10日出面打圓場表示，洪、黃兩人引用的環保署數據都沒錯，只是解釋方式不同。PM2.5的污染來源包括固定污染源、逸散污染源，前者指工廠與電廠等，後者指的是汽機車交通污染與境外污染物等。
關鍵數字「3719公噸」到底代表什麼？
洪慈庸的3719公噸是台中地區「固定污染源」的數據，所以換算出來的34%是「台中火力發電廠佔中部地區固定污染源排放量的比例」。黃士修的計算則是涵蓋PM2.5所有污染源的排放量。對此，台電目前未表示意見。
洪慈庸9日在臉書PO文指出「單單一座台中火力發電廠，就佔了中部PM2.5總量的34%」，計算依據是環保署「空氣品質不良之因應改善」簡報，其中載明「中部PM2.5污染物排放量」是3719公噸，台中電廠10個燃煤機組排放PM2.5總量是1294公噸，佔比高達34%。
但黃士修指出，就在同一份簡報中，明明白白寫著「電力業影響PM2.5濃度比率5.6%」，洪慈庸算出的34%顯然有問題。他並根據中市環保局的資料質疑，光是台中市的PM2.5總排放量，每年都在8000至1萬公噸左右，台中、南投、彰化加起來的總排放量怎麼可能只有3719公噸？。
黃士修：2014年，中火PM2.5只佔中彰投總排放量9.18%
黃士修進一步推斷，因為電力業算在工業，「3719公噸」只是工業的PM2.5排放量。換言之，洪慈庸算出的「34%」，應該是中火PM2.5佔「工業排放量」而非「中部地區總排放量」的比率；就全台灣而言，工業PM2.5排放量只佔PM2.5總排放量23%。
黃士修並以2014年的資料來估算，中火只佔中彰投工業PM2.5排放量34%，中彰投工業PM2.5只佔中彰投PM2.5總排放量27%；也就是說，中火只佔中彰投PM2.5總排放量9.18%，不到1/10。
【不要拿到數字就亂除，先搞懂數字的意思吧】洪慈庸今天早上引用環保署「掌握氣象影響，強化空氣品質不良日管制措施」簡報的其中一頁，宣稱她是根據該頁資料算出中火占中部污染物排放量的34.79%。掌握氣象影響 強化空氣品質不良日管制措施行...
由 Shih-Hsiu Huang 貼上了 2016年3月9日
