2016年總統暨立委選舉，民進黨分別獲得總統大位與國會多數黨，雖然總統當選人蔡英文尚待520宣誓就職，然民進黨於立院在高唱「轉型正義」之下，早已磨刀霍霍指向「年金改革」等社會議題。而隨著新任總統就職典禮的迫近，兩岸關係在「九二共識」與蔡英文所說「維持現況」之下，形勢紛擾陷入泥淖。
因此在未來四年，民進黨在兩岸關係與轉型正義上，如何面對兩岸關係「九二共識」現況的假議題？如何洞悉中國武力相逼的實質面？又如何面對兩岸人民的互動？另轉型正義在矢言改革之下，若無真正的包容與體諒？或若倡言轉型正義者，只在一黨之私？一家之言？轉何型？正何義？徒讓轉型正義形成另類的不公與不義？進而製造階級仇恨？所以民進黨若無開闊的視野，以改革先自宮的負責作為，何以開創台灣新局？否則只是狗去豬來。由於議題闡述必須分明，因之筆者先試論兩岸關係略談個人見解。
目前國家面臨最大的生存危機，其實就是中國問題。台灣於1991年廢止《動員戡亂時期臨時條款》已不把中國視為敵國。而中國則始終認為兩岸的關係是內戰的延續，所以自1949年兩岸雖隔海分治，但在公開與隱蔽戰線上的鬥爭，卻始終沒有稍息。在公開戰線上，舉其要者如「古寧頭戰役」、「八二三炮戰」以及1996年「台海導彈危機」等，而在隱蔽戰線上從1950年的「吳石案」到去年的「鎮小江案」，更可謂一日未歇。
所以馬政府所謂的「九二共識」是「一中各表」？根本都是假議題，因為若果有一中可各表？那中國於其後2005年公布的《反分裂國家法》，2015年片面更將台灣納入其《國家安全法》又做何解？在《反分裂國家法》其律定以和、戰兩手策略，完成兩岸統一。其實在馬政府執政期間，與中國之各項協議訂定與交流，均無違反該法第七條以和平方式完成兩岸統一的策略。在其《國家安全法》第一章總則第十一條第二項「中國的主權和領土完整不容侵犯和分割。維護國家主權、統一和領土完整是包括港澳同胞和臺灣同胞在內的全中國人民的共同義務。」更將其主權與領土的完整性，視為台灣人民應盡的義務。
前此藝人黃安向中國事務機關以台獨傾向檢舉台灣藝人，並非無的放矢，而是依其法有據。所以縱使黃安擦槍走火檢舉周子瑜手持國旗，引起軒然大波，但並無受中國官方非難更是明證。所以中國對台灣的戰略是很明確，就是完成統一。至於作為簡略言之，就是「以經促統、以戰逼降」。
至於中國恫嚇若不承認九二共識，將訴諸武力來完成兩岸統一？以現今美、中、日與東、南海詭譎複雜之國際形勢，台灣之戰略位置與意涵不言可喻，縱使中國一旦要訴諸武力欲完成統一，絕對不可能解放軍眾整而來，因為中國的改革開放，已形同開弓沒有回頭箭，國內問題紛陳未解。況以現在國境內遍布的外國使領館，加以現在的衛星科技偵蒐條件，解放軍只要一有動作，台灣即能獲得預警，美、日也必有作為。因之中國若對台灣動武？若不能對台灣一槍斃命速戰而決，以現今其國內政、民情的複雜性，如近期在其「無界新聞」的黨宣網站，竟出現《要求習近平同志辭去黨和國家領導職務》一文，雖立即遭刪，也可一窺其內部政情的複雜性，而人民對民主與人權的嚮往，與官府之間的矛盾與衝突也在在具見。所以一旦武統不成必將反噬自己。讓一黨專政的國體面臨「地動山搖」的困境。
