美國新聞業智庫尼曼實驗室（NiemanLab）的李奇特曼（Joseph Lichterman）寫道，這和蘋果Apple Store運作方式類似，「Blendle是某些人多年來盼到最接近iTunes的新聞模式。」
新聞業傳統營收管道是廣告和訂費，但在網路免費新聞充斥，擋廣告（ad-blocking）軟體當道下，這2項主要收入銳減。克洛平指出，約41%的年輕讀者會使用擋廣告軟體，讓網站無利可圖。
iTunes模式雖然誘人，但部分觀察家對這套方法是否適用新聞業仍存疑。即使是小額收費，新聞內容收費能否拯救新聞業？部分專家認為，行不通。
紐約市立大學（City University of New York）陶氏奈特創業新聞中心（Tow-Knight Center for Entrepreneurial Journalism）主任賈維士（Jeff Jarvis）說：「我們產製名為內容的產品，然後要人們像買吹風機一樣付錢，這和古騰堡印刷術一樣是老套。」
賈維士看好像是收會費的公共媒體、付費活動、付費教育等其他模式。他也指出，古騰堡印刷術誕生後一個半世紀，報紙才問世，所以我們現在處於相當早期的階段。賈維士指出，小額付款現在不是、也從來不會是新聞業的解方。
但根據尼曼實驗室報導，Blendle將自身打造成高品質新聞和原創報導的平台，賣給美國讀者。克洛平告訴尼曼實驗室，他有信心，人們會掏腰包，尤其在付費手續迅速方便後。
