這位自稱老中共黨員在數落習近平，顯然他沒有「理解」習近平。只有先「理解」習近平，才能知道，習近平為什麼如此而為之，也才能知道，習近平到底錯在哪裡。
關於習放棄了黨內的民主集中制，其實這個制度一直是子虛烏有的，毛時代沒有民主集中制，鄧小平通過各種方式，迫使華國鋒、胡耀邦、趙紫陽下臺，這後面行使的不是民主集中制，而是挾老人政治以令總書記，而胡錦濤時代，江澤民在中南海與中央軍委設立首長辦公室，成為太上皇，哪個中共黨員能說這是民主集中制？它承襲的，是鄧小平的垂簾聽政制更恰當。
習近平上臺之後，立即啟動成立多個小組，希望在體制的主機之外，外掛出幾個自己能獨立操作的伺服器，使自己的決策能夠直接啟動，誰都知道，習為總書記的七常委是不同政治勢力均衡的結果，如果習仍然按照胡錦濤方式，極可能成為另一個庸君，一事無成，胡中央沒有核心，九龍治水，各管一攤，習只有通過集權，以圖有所作為。
江澤民、胡錦濤時代經濟快速發展，使許多社會問題沒有曝露，各派系政治力量互相牽制，權貴利益集團做大，掏空了國家財政，也以掠奪式發展，使百姓成為房奴，或沒有任何保障與福利的城市農工。現在經濟下行，如同大海退潮，一切問題顯露出來，而在處理經濟下行或硬著陸之時，習中央按照以前的套路，只會錯上加錯，政府干預經濟的手，敵不過市場經濟看不見的手，造成股市災難，仍然是國內外權貴聯手，做空國家與百姓。如果說權貴集團在江、胡時代形成了蜜月期的話，到了經濟下行之時，特別是習近平反腐之際，必然同床異夢，關係破裂。因為權貴掏空了習近平新政的經濟基礎，在經濟高速發展之時，共同悶聲發大財，經濟下行時，不可能同舟共濟。
習近平上臺之初想通過模糊文革前後三十年，模糊左右或體制內外的矛盾，要團結一致共同努力實現中華強大的中國夢，現在看來，這真的只是一個夢想。
習中央在另一端犯錯
在政治與經濟領域「理解」了習中央為什麼集權，為什麼經濟出現大的問題，並不等於認同習的集權，或認同其經濟決策的合理性。這樣的體制，在政治上無論是高度集權，還是所謂的民主集中制，都一樣會出錯，經濟上，無論是權貴合作，還是權貴分崩，都不僅無法福祉社會百姓，而且受損害的必然是國家與百姓。
我們看到，習近平的多個領導小組，只是發揮了非常有限的作用，為什麼？因為它無法與党國體制無縫對接，譬如中央財經領導小組，它要與國務院對接，那麼，國務院就成了領導小組下面的一個辦公室，總理就成了部長或辦公室主任，財經領導小組辦公室的主任，甚至可以向總理髮指令。而「一帶一路」這樣的宏大決策，以及向非洲等國輸出大量美元，以刺激其經濟投資，從而轉換中國的產能過剩（聽起來非常美好），但如此巨額（成百上千億）的美元投資輸出，是不是通過全國人大財經委員會？是不是通過國務院組成專家小組討論？
