索柯林表示，當風險發生時，企業會一直拒絕相關訊息，待事件平息後，人們便會再持續消費。索柯林表示，做政策考量時需要正確的資訊，因為國會不見得支持，而錯誤的科學研究結果或是企業提供的資訊，很容易左右一個政策的制定，需要具有道德的學者們提出資訊，去告訴政策決策者該怎麼做。
在演講中，有民眾問及「有機農業法草案」，指該草案進入立院無法得到認真討論，如何透過民間力量讓好的、正面的力量有足夠力量能夠影響政府呢？對此，索柯林以2大面向回應這個問題。
索柯林表示，身為流行病學者，想要將重要影響證據告訴政策決策者保障安全，但還是會受到阻撓，「主要原因為政府要關心的不一定是科學面向，因為決策者還要關心其他像是文化、教育、企業等面向，因此無法提出一項議題便立即接受。」
另一方面，索柯林指出，政治人物不是科學家，故對於學者所提出的議題無法立即了解。演講中，索柯林以加拿大組成皇家委員會為例，表示委員會會到各地徵詢專家及利益團體的意見，「接著，台下聽眾對此應有所感」；停頓了一會，柯索林表示，之後他們做成1本非常厚的報告，但這些報告會被放在櫃子中，接著從此結束。此段幽默的敘事法，引來在場民眾的哄堂大笑。
索柯林：人民別失去希望
雖然會遇到這些問題，但索柯林也表示，在天時地利人和下做正確的決定，政策依然可以順利推行，索柯林認為，人民不要因此失去希望，要懂得運用各種時機去推動、改善這些問題。
